Ankara ha registrato il suo Piano spaziale marino all’Onu escludendo Atene dalla delimitazione delle aree marittime di giurisdizione
Mentre la crisi in Medio Oriente si acuisce con il riaccendersi del conflitto tra Israele e Iran, la Turchia compie una mossa che riaccende le tensioni nel Mediterraneo orientale. Il Governo di Ankara ha ufficialmente depositato il proprio Piano spaziale marino presso l’Onu, attraverso il Comitato intergovernativo oceanografico (Ioc) dell’Unesco. La registrazione, datata 16 giugno 2025, è stata accompagnata dalla pubblicazione della mappa turca sulla piattaforma internazionale Msp Global, dedicata alla pianificazione marittima.
L’iniziativa ha un peso politico rilevante: formalizza a livello internazionale la visione unilaterale della Turchia sull’Egeo e sul Mediterraneo orientale, escludendo completamente le Isole greche dalla delimitazione delle aree marittime di giurisdizione. Una mossa che rischia di inasprire ulteriormente i rapporti già delicati con la Grecia, che da tempo denuncia le rivendicazioni turche come contrarie al diritto internazionale del mare.
Isole escluse da Zee e diritti sovrani
Nel Piano spaziale marino la nuova mappa adotta il criterio della “linea mediana” tracciata tra le coste continentali turche e greche, ignorando completamente la presenza delle isole greche e i relativi diritti marittimi. I territori insulari di Chios, Samos, Creta e Kastellorizo vengono di fatto cancellati da ogni riferimento a Zone Economiche Esclusive (Zee) o piattaforme continentali, trattati come semplici “anomalie geografiche neutre”, prive di qualsiasi capacità di generare sovranità marittima. Una rappresentazione che contrasta apertamente con le convenzioni internazionali sul diritto del mare.
La mappa è stata sviluppata sotto il coordinamento del Centro universitario di Ankara per il diritto del mare (Dehukam), in collaborazione con enti statali turchi, e 
si presenta come uno strumento scientifico per la gestione sostenibile delle risorse marine. In pratica, tuttavia, è pienamente allineato con la retorica e la strategia della “Patria Blu“, offrendo uno sfondo politico-tecnico alle rivendicazioni turche di lunga data. La registrazione della Carta turca nel Coi-Unesco non ha alcun valore giuridico vincolante, in quanto non si tratta di un trattato o di un accordo interstatale. Tuttavia, la sua inclusione in Msp Global, la piattaforma ufficiale delle Nazioni Unite per la pianificazione dello spazio marittimo, gli conferisce risalto a livello di visibilità internazionale e di miglioramento della narrazione.
È la prima volta che la Turchia ottiene la divulgazione ufficiale internazionale di una versione “istituzionale” della “Patria Blu”, attraverso il meccanismo di un’agenzia delle Nazioni Unite.
Le implicazioni per la Grecia
La parte greca mantiene una pianificazione territoriale garantita, basata sul diritto nazionale e dell’Ue, e ha già presentato la propria carta marittima alla Commissione europea. Tuttavia, la registrazione della mappa turca nel Cio-Unesco:
- stabilisce un precedente in termini di immagine pubblica e dinamiche negoziali;
- mette in discussione i diritti sovrani delle isole greche nella pratica;
- consente alla Turchia di rivendicare la “neutralità” nell’approccio delle istituzioni internazionali, presentando la Carta come uno strumento tecnocratico.
Non è un caso che questa azione coincida con l’intensa fluidità militare in Medio Oriente. In un contesto internazionale in cui l’attenzione si sta spostando, la Turchia sta tentando di portare avanti le sue aspirazioni nel Mar Egeo a un costo politico minimo.
La mappa include aree geografiche specifiche che influenzano direttamente i diritti sovrani greci e la pianificazione territoriale nazionale
- Egeo settentrionale e centrale: la mappa non riconosce alcun diritto di zona marittima per le isole greche dell’Egeo orientale, come, Chios, Samos e Ikaria. Alla Turchia, invece, viene attribuita un’area marittima sulla base della linea mediana delle coste continentali, come se le isole non esistessero.
- Egeo sud-orientale: particolarmente problematica è l’assenza di qualsiasi riconoscimento di Kastellorizo e del complesso di Megisti, che appare sulla mappa sia come un’area vuota che come una di influenza turca. Ciò costituisce una sfida diretta al diritto di estendere una Zee greca al Mediterraneo orientale.
- Creta meridionale: sebbene Creta sia un’isola grande e riconosciuta, la mappa turca non le attribuisce una zona di giurisdizione marittima con status autonomo. L’area a sud di Creta appare come uno spazio “conteso” o vuoto, aprendo la strada alla sua integrazione negli scenari di co-sfruttamento turco-libico.
- Aree marittime all’interno del Fir di Atene: in diverse aree del Mar Egeo che rientrano nell’area di responsabilità del traffico aereo della Grecia (Fir di Atene), la mappa propone zone per l’esplorazione, la pesca e gli usi militari, senza alcun riferimento alla competenza o all’informazione greca.
Nel complesso, la mappa della Turchia non solo non è d’accordo con le posizioni greche, ma tenta di ricostruire completamente l’immagine del Mediterraneo orientale e dell’Egeo, sulla base di un piano turco di dominio geopolitico e di “destrategicizzazione” marittima delle isole greche.
Nuova propaganda
Intanto nella disputa Greco Turca entra l’India che ha avuto il sopravvento nel suo recente conflitto con il Pakistan. Anche dopo la sconfitta, Islamabad non ha smesso di diffondere “false affermazioni”. 
Cina e Turchia sostengono apertamente la propaganda del Pakistan. Ora, Ankara sta prendendo di mira l’amico intimo dell’India, la Grecia. Il Pakistan dice di aver abbattuto aerei indiani. L’India ammette che alcuni aerei sono andati persi, ma non ne fornisce i dettagli. la Turchia sta usando queste accuse per minacciare la Grecia. I suoi media stanno seminando paura ripetendo le dichiarazioni di Islamabad. Atene ha recentemente acquistato 24 aerei Rafale dalla Francia.
L’organo di stampa conservatore turco TR Haber sta promuovendo una nuova propaganda. Sostiene che la Grecia contesta le capacità dell’aereo Rafale. Il rapporto avverte che se il Pakistan può colpire gli aerei indiani con aerei cinesi JF-17 e missili PL-15, la dipendenza della Grecia dal Rafale è pericolosa. Con l’obiettivo di intimidire Atene, Ankara vuole usare il conflitto India-Pakistan per i propri scopi. Ma quello che non dicono è come l’India abbia schiacciato i droni turchi come se non fossero nulla. Gli attacchi dell’India ai droni turchi hanno causato miliardi di danni alle operazioni di difesa di Ankara. Dopo la grave distruzione del drone Bayraktar TB-2 da parte dell’India, molti ordini per questo drone potrebbero essere annullati o rifiutati.
TR Haber afferma anche che l’India non è soddisfatta delle prestazioni del Rafale. Sostiene che Nuova Delhi ha rifiutato un test tecnico proposto dal produttore del Rafale, Dassault Aviation. La notizia è apparsa per la prima volta in Pakistan e poi si è diffusa attraverso i media cinesi. Tuttavia, non ci sono prove a sostegno di ciò. Il rapporto afferma inoltre che l’India sta sfidando la Francia sulla qualità della produzione e sulla condivisione del codice sorgente. Il Governo o l’aeronautica indiana non hanno sostenuto nulla di ufficiale. Pertanto, queste affermazioni suonano dubbie. Il vero obiettivo della Turchia è sfidare la tecnologia Rafale e indebolire i legami di difesa tra India e Francia. La propaganda cerca di instillare diffidenza e spingere l’India verso le armi americane o russe.
I media turchi temono che l’India rafforzi la difesa e i legami economici con la Grecia per rappresaglia. Le voci di investimenti indiani nell’industria aerospaziale ellenica (Hai) e nei sistemi di difesa ellenici (Eas) innervosiscono Ankara. 
Se l’India rafforza i legami di difesa con la Grecia, sarà una risposta forte al sostegno della Turchia al Pakistan. L’India ha anche forti legami con i rivali della Turchia, Cipro e Armenia. Quest’ultimo è un amico che ora sta ricevendo le armi ad alta tecnologia dell’India che sono state dimostrate nella guerra contro il Pakistan. In una situazione del genere, la paura della Turchia è naturale. A parte Akash, la più grande minaccia dell’India per i suoi nemici è il missile BrahMos di cui sta rapidamente aumentando la produzione di BrahMos. Si prevede che l’India userà queste armi per affrontare la Turchia e la Cina attraverso i suoi alleati.
Tensione in Medio Oriente allerta massima in Grecia
L’escalation militare tra Israele e Iran ha acceso i riflettori anche in Grecia, dove le autorità hanno innalzato il livello di allerta, con particolare attenzione alle Città di Atene e Salonicco. L’instabilità geopolitica nella Regione mediorientale e il timore di un allargamento del conflitto hanno spinto la polizia ellenica ad adottare una serie di misure preventive per tutelare la sicurezza nazionale e preservare l’immagine del Paese come destinazione sicura. Fonti qualificate riferiscono che almeno una ventina di obiettivi considerati sensibili per la comunità ebraica e per gli interessi israeliani sono stati posti sotto protezione rafforzata. Tra questi figurano:
- l’ambasciata israeliana ad Atene;
- sinagoghe e monumenti ebraici;
- sedi di aziende con legami economici con Israele;
- Hotel, porti e resort frequentati da turisti israeliani.
La presenza delle forze dell’ordine è stata potenziata visibilmente, con pattugliamenti intensificati e unità speciali dislocate nei punti sensibili. Parallelamente, agenti in borghese sorvegliano discretamente aree strategiche, pronti a intervenire in caso di attività sospette.
George Labrinopoulos
Foto © Umberto Guidoni, Quoted business, Analisi Difesa
