La storica catena di grandi magazzini affronta una fase delicata tra affitti elevati, costi crescenti, concorrenza online e nuove abitudini di consumo
Il commercio al dettaglio australiano attraversa un periodo di difficoltà e questa volta a farne le spese è uno dei marchi più storici del Paese. David Jones, la celebre catena di grandi magazzini fondata nel 1838 dall’omonimo commerciante gallese, è entrata in amministrazione volontaria (voluntary administration) dopo il fallimento delle trattative con Westfield, uno dei principali proprietari dei centri commerciali nei quali opera la società.
Il fondatore David Jones, oltre a essere un commerciante, fu anche un esponente della vita politica australiana dell’Ottocento. Ricoprì infatti l’incarico di consigliere comunale di Sydney tra il 1842 e il 1844 e successivamente quello di parlamentare del New South Wales tra il 1856 e il 1860. Secondo quanto riportato da diversi media australiani, tra cui Abc News, Sydney Morning Herald, Nine e Australian Financial Review, l’amministratrice delegata Erica Berchtold ha informato i dipendenti della situazione finanziaria dell’azienda durante una comunicazione dalla sede centrale di Melbourne.
Futuro incerto
La società avrebbe accumulato ritardi nel pagamento degli affitti, una situazione 
che sta creando incertezza non soltanto tra i lavoratori, ma anche tra i fornitori, compresi numerosi marchi del settore della moda. La notizia ha suscitato particolare attenzione in Australia, dove David Jones rappresenta da generazioni un punto di riferimento per lo shopping, soprattutto nelle principali città del Paese. La società, che conta attualmente 38 punti vendita, continuerà comunque a operare sia nei negozi fisici sia attraverso il commercio online, mentre gli amministratori incaricati dovranno valutare il futuro dell’azienda.
L’ingresso in amministrazione volontaria non significa quindi il fallimento definitivo o la chiusura immediata delle attività, ma l’inizio di una fase di ristrutturazione che potrebbe portare alla riduzione del numero dei negozi, alla ricerca di nuovi investitori oppure alla vendita dell’azienda.
Costi in aumento e negozi sempre meno competitivi
Le difficoltà di David Jones non sono arrivate improvvisamente. Da diversi anni il settore dei grandi magazzini australiani deve confrontarsi con un mercato profondamente cambiato, dove il commercio online, la concorrenza sui prezzi e l’aumento delle spese operative hanno progressivamente messo in difficoltà i modelli commerciali tradizionali.
A pesare sui conti dell’azienda sono stati soprattutto gli affitti elevati, i costi di gestione, le difficoltà nella distribuzione delle merci e una rete di punti vendita considerata ormai troppo estesa rispetto alle attuali esigenze del mercato. Secondo quanto emerso, avrebbe accumulato ritardi nel pagamento degli affitti, mentre le trattative con alcuni proprietari degli immobili commerciali non avrebbero prodotto i risultati sperati.
Tra le ipotesi attualmente al vaglio vi è la chiusura di diversi punti vendita considerati non redditizi. Cinque negozi situati nei centri commerciali Westfield sarebbero già stati individuati come possibili candidati alla chiusura: Parramatta e Hornsby, nell’area metropolitana di Sydney, Carousel a Perth, Woden a Canberra e Southland a Melbourne.
Si tratta tuttavia di possibili chiusure e non di decisioni definitive. L’amministratrice delegata Erica Berchtold ha dichiarato che l’azienda dispone già di un piano per rilanciare le proprie attività e che collaborerà con gli amministratori e i creditori per garantire una prospettiva futura al marchio.
Preoccupazione per i lavoratori e intervento dei sindacati
La crisi di David Jones apre inevitabilmente interrogativi anche sul futuro dei dipendenti. Nonostante le rassicurazioni sul regolare pagamento degli stipendi, una riduzione della rete commerciale potrebbe comportare licenziamenti e una riorganizzazione del personale.
Il sindacato Shop, Distributive and Allied Employees Association (SDA), che rappresenta i lavoratori del commercio al dettaglio australiano, ha annunciato che la sua priorità sarà quella di salvaguardare il maggior numero possibile di posti di lavoro. Allo stesso tempo, l’organizzazione sindacale intende garantire che gli eventuali dipendenti licenziati ricevano tutte le indennità e i diritti economici previsti dalla legislazione australiana. Particolare attenzione viene riservata anche alla superannuation, il sistema pensionistico australiano finanziato attraverso i contributi dei datori di lavoro. Il sindacato ha accolto positivamente la riforma federale che prevede il versamento dei contributi pensionistici insieme agli stipendi, riducendo così il rischio che i lavoratori perdano somme non ancora versate in caso di insolvenza aziendale.
Il cambiamento delle abitudini dei consumatori australiani
La crisi di David Jones non può essere attribuita soltanto all’aumento del costo della vita, ma anche a un cambiamento delle abitudini dei consumatori australiani che va avanti ormai da diversi anni. Un tempo i grandi magazzini rappresentavano un punto di riferimento per le famiglie, non soltanto per acquistare vestiti, cosmetici, articoli per la casa e regali, ma anche per trascorrere qualche ora facendo shopping. Erano luoghi dove si potevano trovare diversi prodotti sotto lo stesso tetto, con personale specializzato e un servizio che spesso giustificava prezzi più elevati. Oggi la situazione è profondamente cambiata. I grandi centri commerciali, con i loro numerosi negozi specializzati, hanno progressivamente ridotto l’importanza dei department store, come vengono chiamati in Australia i grandi magazzini.
A questo si aggiunge la concorrenza degli acquisti online, che permettono ai consumatori di confrontare i prezzi, trovare offerte e ricevere direttamente a casa i prodotti desiderati. Anche molti marchi, che in passato avevano bisogno dei grandi magazzini per raggiungere i clienti, oggi vendono direttamente attraverso i propri negozi e siti internet, riducendo così la necessità di affidarsi a catene come David Jones.
Risparmio al primo posto?
Un altro elemento da non sottovalutare è il successo di catene come Kmart, Big W e Target, che offrono un’ampia scelta di prodotti a prezzi accessibili. In un Paese come l’Australia, dove il costo degli affitti, dei mutui, delle bollette e dei generi alimentari pesa sempre di più sui bilanci familiari, molti consumatori preferiscono risparmiare sugli acquisti quotidiani. Comprare una giacca costosa, un profumo oppure un articolo di arredamento diventa una spesa che può essere rimandata, soprattutto quando bisogna prima fare i conti con le necessità di tutti i giorni.
C’è poi il problema dei costi di gestione. I grandi magazzini occupano spesso superfici commerciali molto grandi, situate nei centri delle Città oppure all’interno dei principali centri commerciali. Mantenere queste strutture significa affrontare spese elevate per affitti, personale, energia, manutenzione e gestione della merce. Quando le vendite diminuiscono, questi costi non si riducono automaticamente, mettendo ulteriormente sotto pressione i bilanci delle aziende. Secondo Matthew Bailey, professore associato alla Macquarie University di Sydney ed esperto di commercio al dettaglio, la crisi dei grandi magazzini deriva anche dalla progressiva riduzione della qualità del servizio offerto ai clienti.
Nel tentativo di contenere i costi e competere con altri operatori commerciali, molte aziende hanno ridotto il personale e gli investimenti nell’assistenza ai consumatori, finendo però per indebolire proprio uno degli elementi che storicamente distinguevano i grandi magazzini dalla concorrenza. In passato, infatti, chi entrava in un grande magazzino poteva contare su personale specializzato, consigli personalizzati e un servizio che rendeva l’esperienza di acquisto diversa rispetto a quella di altri negozi.
Oggi, se questa differenza viene meno, diventa sempre più difficile convincere i consumatori a spendere di più per acquistare prodotti che possono trovare altrove a prezzi inferiori.
Una crisi che la politica australiana non può sottovalutare
La vicenda dovrebbe rappresentare anche un campanello d’allarme per la politica australiana, perché dietro le difficoltà di una grande catena commerciale si nasconde una questione più ampia, che riguarda il potere d’acquisto delle famiglie, il costo della vita e il futuro del commercio tradizionale. Certamente David Jones ha bisogno di rinnovarsi, ridimensionare la propria rete commerciale e offrire servizi più competitivi rispetto al passato. Tuttavia, non si può ignorare il contesto economico nel quale operano oggi le imprese australiane.
Gli affitti, i mutui, le bollette e i prezzi dei beni di prima necessità continuano a rappresentare una pressione importante sui bilanci delle famiglie. Quando una parte considerevole del reddito è destinata alle spese essenziali, diminuiscono inevitabilmente le risorse disponibili per altri consumi. Questo significa che molte persone, pur continuando a lavorare e percepire uno stipendio, devono fare maggiore attenzione a come spendono il proprio denaro.
La vicenda dovrebbe quindi aprire una riflessione più ampia sul futuro dell’economia australiana e sulla necessità di trovare un equilibrio tra il contenimento dell’inflazione, la sostenibilità dei costi per le imprese e il potere d’acquisto delle famiglie. Perché se da una parte è necessario che le aziende sappiano adattarsi ai cambiamenti del mercato, dall’altra è altrettanto importante che le famiglie dispongano di risorse economiche sufficienti per sostenere i consumi.
Quale futuro per David Jones?
Il futuro della storica catena australiana rimane per il momento incerto. Gli amministratori dovranno valutare quali attività mantenere, quali negozi eventualmente chiudere e come rendere nuovamente sostenibile il gruppo. Tra le possibilità vi sono una ricapitalizzazione dell’azienda e l’ingresso di nuovi proprietari, mentre i creditori hanno manifestato l’intenzione di sostenere la continuità delle attività durante il processo di ristrutturazione.
La crisi di David Jones rappresenta però qualcosa di più delle difficoltà finanziarie di una singola azienda. È anche il segnale di come il commercio australiano stia attraversando una trasformazione che mette in discussione modelli economici consolidati da generazioni.
Giovanni Maria Pontieri
Foto © MarketScreener, Fashion Network, 123RF
