Iran chiede alla Russia gli S-400 per difendere il Paese

0
49
Iran Russia

Teheran invia un messaggio al Cremlino per ottenere i sistemi antiaerei russi, mentre si intensifica la cooperazione militare tra i due Paesi

La Russia sarebbe impegnata in trattative con l’Iran per la fornitura di avanzati sistemi di difesa aerea. Al centro dei colloqui ci sono i sistemi missilistici russi S-400, che Teheran cerca da anni di acquisire senza essere finora riuscita a ottenere la garanzia della loro consegna. Lo riferisce il quotidiano britannico The Telegraph, citando fonti vicine alle trattative.

Secondo un alto funzionario iraniano, Teheran sarebbe ora «ottimista» sulla possibilità che il presidente russo Vladimir Putin accolga finalmente la sua richiesta. In questa direzione si inserisce la missione compiuta a Mosca da Mohsen Rezai, responsabile della sicurezza iraniana, inviato dalla nuova Guida Suprema Mojtaba Khamenei al Cremlino con una lettera personale destinata al presidente russo. Stando a quanto riferito dal funzionario iraniano ai media britannici, la richiesta principale contenuta nella missiva riguardava proprio la fornitura di specifici sistemi d’arma.

Le trattative assumono particolare rilevanza anche alla luce delle recenti dichiarazioni del presidente statunitense Donald Trump, secondo il quale Mosca non starebbe fornendo alcun tipo di assistenza a Teheran. Le informazioni pubblicate dal Telegraph sembrano invece delineare un quadro differente, caratterizzato da una possibile intensificazione della cooperazione militare tra i due Paesi.

L’incontro al Cremlino e i colloqui sulla sicurezza regionale

Al termine dei contatti a Mosca, Mohsen Rezai ha confermato che durante l’incontro con Putin sono state affrontate questioni di sicurezza regionale e le prospettive della situazione internazionale nel periodo successivo alla guerra. Tra gli argomenti affrontati figurerebbe anche la costruzione di un nuovo gasdotto destinato a collegare la Russia all’Iran. Negli ultimi tempi Teheran ha già concluso diversi accordi con Mosca per la fornitura di equipaggiamenti militari. Particolare attenzione è stata riservata al potenziamento delle difese aeree, delle capacità missilistiche e dei sistemi a pilotaggio remoto. Le raccomandazioni contenute nei documenti esaminati indicano la necessità di sviluppare «relazioni strategiche, soprattutto militari, con potenze mondiali indipendenti come Cina e Russia», considerate un possibile contrappeso all’influenza di Washington.

Perché gli S-400 rappresentano una priorità per Teheran

L’acquisizione dei sistemi S-400 costituisce una delle priorità della strategia iraniana per ricostruire e rafforzare la propria rete di difesa aerea. Gli attacchi statunitensi e israeliani hanno infatti distrutto una parte significativa delle infrastrutture militari e dei sistemi antiaerei del Paese, mettendo in evidenza le difficoltà di Teheran nel proteggere il proprio spazio aereo, gli impianti nucleari e i vertici della leadership. Tra le vittime degli attacchi figura anche l’ex Guida Suprema iraniana, Ali Khamenei, ucciso durante il conflitto.

Nonostante le ripetute richieste iraniane, Mosca ha mantenuto per anni un atteggiamento prudente sulla possibilità di cedere i suoi sistemi più avanzati. Secondo analisti e funzionari regionali, il Cremlino avrebbe finora evitato di concludere un accordo di questo tipo per non compromettere i rapporti con Israele e con altri Paesi del Medio Oriente.

Esistono, tuttavia, anche ragioni di carattere militare che potrebbero ostacolare la fornitura. Le stesse difese aeree russe sono sottoposte a una pressione costante a causa degli attacchi ucraini a lungo raggio, condotti con missili e droni contro raffinerie, basi aeree e altre infrastrutture strategiche. Questa situazione potrebbe limitare la disponibilità di batterie S-400 da destinare all’esportazione, indipendentemente dalle richieste iraniane.

I documenti svelano la produzione russa di sistemi missilistici destinati all’Iran

Parallelamente alle trattative per gli S-400, nuove informazioni contenute in documenti riservati provenienti dall’industria della difesa russa suggeriscono che Mosca abbia già avviato la produzione di equipaggiamenti destinati ai sistemi missilistici iraniani lanciati da elicotteri. Secondo i documenti trapelati, alcune fabbriche statali russe starebbero realizzando apparecchiature specializzate per il lancio di missili nell’ambito di un contratto di esportazione identificato con il nome in codice “K-10”. Uno dei documenti precisa che tale denominazione corrisponde all’Iran.

Le forniture comprenderebbero, tra l’altro, sistemi di lancio per il missile di precisione Lmur, conosciuto anche come Prodotto 305. Un programma di consegne relativo al 2024 prevede l’invio di unità motrici destinate a 90 lanciatori doppi presso uno stabilimento russo. Il destinatario finale indicato sarebbe l’Iran, mentre la data prevista per la spedizione era dicembre 2025.

Il piano iraniano per la resistenza economica e militare

Un memorandum classificato, esaminato dal Telegraph, offre ulteriori elementi sulla strategia elaborata dalla leadership iraniana per affrontare un eventuale grande conflitto militare, facendo leva sulle alleanze internazionali e sulla capacità di resistenza economica e interna del Paese. «La resistenza del popolo iraniano alle pressioni esterne negli ultimi quattro decenni ha dimostrato che una strategia di crollo dall’interno non può avere successo facilmente», si legge nel documento.

Il memorandum sottolinea inoltre che «le nuove potenze mondiali, come Cina e Russia, che si rifiutano di seguire l’agenda americana, hanno offerto all’Iran un maggiore margine di manovra sulla scena internazionale».

Ammodernamento

Iran RussiaIl documento individua una serie di misure considerate necessarie per rispondere in modo «intelligente» alla strategia statunitense. Tra queste figurano il rafforzamento della cosiddetta «economia della resistenza», la riduzione della dipendenza dalle entrate petrolifere e l’approfondimento dei rapporti strategici e militari con Mosca e Pechino. Un’altra priorità riguarda l’ammodernamento dei sistemi di difesa aerea, delle capacità missilistiche e dei droni.

La strategia prevede anche un maggiore ricorso alla diplomazia pubblica e agli strumenti della comunicazione, con l’obiettivo di mettere in evidenza quelle che il documento definisce «le contraddizioni nel comportamento degli Stati Uniti e del regime sionista». Parallelamente, Teheran intende contrastare la percezione occidentale di un Iran indebolito e in posizione di inferiorità. Sul piano regionale, il memorandum raccomanda di ampliare i rapporti con i Paesi vicini, evitando la formazione di un fronte comune ostile alla Repubblica Islamica, e di rafforzare la presenza iraniana nelle organizzazioni internazionali, tra cui l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai.

Lo Stretto di Hormuz e il peso strategico del Medio Oriente

Una parte significativa del documento è dedicata all’importanza geopolitica del Medio Oriente e alla capacità dell’Iran di esercitare un’influenza sui flussi internazionali di energia e commercio. Secondo l’analisi contenuta nel memorandum, la Regione concentra circa il 60% delle riserve mondiali di petrolio e il 40% di quelle di gas naturale. Inoltre, ospita tre dei principali passaggi strategici per il commercio internazionale: lo Stretto di Hormuz, lo Stretto di Bab el-Mandeb e il Canale di Suez.

Attraverso questi corridoi marittimi transita, secondo il documento, circa un terzo del commercio mondiale via mare di petrolio e del trasporto di container. «Washington ritiene oggi che almeno due di questi passaggi siano minacciati», si legge nel memorandum, che sottolinea come «l’Asia occidentale non abbia in alcun modo perso la propria rilevanza per l’Occidente». Gli autori avvertono che qualsiasi modifica degli equilibri di potere nella regione avrebbe conseguenze dirette sulla sicurezza energetica, sull’economia globale e sulla competizione tra le grandi potenze.

Combinazione di iniziative diplomatiche

È proprio questa valutazione strategica, secondo il Telegraph, a costituire uno dei presupposti della decisione iraniana di chiudere lo Stretto di Hormuz alla fine di febbraio. «Washington sa che, in definitiva, la scelta per affrontare la questione nucleare iraniana è la diplomazia», osserva il documento. Nella stessa analisi, la strategia americana viene descritta come una combinazione di iniziative diplomatiche e di cooperazione nel settore della difesa con i partner e gli alleati regionali.

Secondo la valutazione dei funzionari iraniani, l’obiettivo principale degli Stati Uniti sarebbe quello di favorire una più ampia integrazione di Israele nella Regione, promuovendo la normalizzazione delle relazioni con altri Paesi e ampliando la cooperazione in settori strategici quali infrastrutture, porti, trasporti stradali, gestione delle risorse idriche, agricoltura e tecnologia.

Le sanzioni e lo sviluppo dell’industria militare nazionale

Il memorandum affronta anche il tema delle sanzioni internazionali, descrivendone gli effetti come «dannosi ma anche costruttivi». Da una parte, le restrizioni hanno rallentato lo sviluppo delle tecnologie militari iraniane e reso estremamente difficile l’acquisto di aerei da combattimento e dei relativi pezzi di ricambio. Dall’altra, secondo gli autori del documento, le sanzioni avrebbero spinto il Paese a sviluppare autonomamente nuove capacità industriali e militari. Tra gli esempi citati figurano il sistema di difesa aerea Bavar-373 e i droni Shahed-136 e Ababil, considerati risultati della progressiva autonomia tecnologica dell’industria della difesa iraniana.

Secondo il quotidiano britannico, gli accordi militari con Mosca e il rafforzamento dei rapporti con Pechino si inseriscono in una strategia di lungo periodo elaborata dalla leadership iraniana per garantire la sopravvivenza del regime in caso di guerra con gli Usa e preservare la continuità della Repubblica Islamica.

 

George Labrinopoulos

Foto © ISPI, Russia’s Pivot to Asia, BBC

Articolo precedenteArmi autonome letali: Ginevra all’ultimo miglio
George Labrinopoulos
Sono quasi 52 anni che vivo in Italia, originario di Vitina, nel Peloponneso, Sono nato a Vrilissia, 13 km dal centro di Atene, dove ho vissuto i primi 20 anni della mia vita, finché non sono arrivato a Roma dove ho lavorato come corrispondente per la Grecia e a una Agenzia Onu. Ho cominciato a lavorare in Italia nel '78, come secondo corrispondente di un importante giornale greco. Nel 1980 sono entrato nella stampa estera in Italia, della quale tuttora sono membro effettivo e per la quale negli anni Ottanta ho ricoperto per tre volte la carica di consigliere nel direttivo dell'associazione. Nell'arco di questi anni ho lavorato per vari quotidiani greci, oltre che per un'emittente radiofonica, Da Roma riuscii a portare tra il 1984, fino gli anni Novanta, politici del calibro di Pertini e Cossiga, i primi ministri Andreotti e Craxi, il Papa Giovanni Paolo II, Prodi, e altri uomini politici che attraverso il loro operato scrivevano la storia dell'Italia in quegli anni, poi messi in un libro "L'Italia dei giganti", due anni fa. Sono arrivato in Italia nel 1972, iscritto all'Università per Stranieri in Perugia per imparare la lingua italiana. Sono stato iscritto all'Università di Roma nella facoltà di Lettere e Filosofia indirizzo lingue straniere (inglese). Durante le lezioni il mio professore all'epoca Agostino Lombardo, ci insegnava analisi di testo e di poesia, e gia mi è arrivata la voglia di cominciare di fare il mestiere che dovevo fare nella mia vita. Giornalista...vorrei ricordare che negli anni '70 non c'erano scuole di giornalismo, e il mio mestiere l'ho imparato facendo la gavetta dopo l'Università, ero andato ad Atene e facevo praticantato a un giornale ellenico...erano gli anni del sequestro Moro, e un'agenzia ellenica chiedeva un secondo per l'Italia, e cosi sono tornato come professionista giornalista a Roma

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui