A pochi giorni dal 5 novembre, i due candidati alla presidenza “si concentrano” su 5 assi principali
Con la campagna elettorale Usa che si svolge in un momento di guerre in Medio Oriente e in Ucraina, alcuni gruppi di elettori stanno tenendo d’occhio le posizioni dei due candidati. Trump, che crede che mai prima d’ora la comunità mondiale abbia avuto così poco rispetto per gli Stati Uniti, non smette di dichiarare che, se eletto, risolverà immediatamente questi conflitti.
A pochi giorni dalle elezioni presidenziali americane, entrambi i candidati sono in una corsa contro il tempo per conquistare l’esigua ma fondamentale percentuale di elettori indecisi. La battaglia per gli ultimi consensi è un duello serrato tra due campagne che si scontrano su diversi fronti, dal messaggio politico ai metodi di persuasione, fino alle piattaforme mediatiche utilizzate per coinvolgere questo gruppo elettorale critico.
Storia
Un primo esempio di quanto le elezioni americane siano catalizzatrici per la storia del Mondo è la vittoria schiacciante di Roosevelt sul presidente Hoovert nel 1932, che gli 
permise di attuare il radicale progetto del New Deal, punto di riferimento, dibattito accademico e politico ancora oggi. Nel 1940, mentre la seconda guerra mondiale infuriava in Europa, la vittoria di Roosevelt sull’isolazionista Willkie sigillò l’atteggiamento degli Usa nei confronti della Gran Bretagna, che stava combattendo da sola con la Grecia, essenzialmente le potenze dell’Asse e, più in generale, il coinvolgimento statunitense nella guerra. L’entrata in guerra degli Usa ne determinò anche l’esito, che a sua volta plasmò l’architettura del Mondo del dopoguerra. La vittoria di Ronald Reagan nelle elezioni del 1980 e del 1984 e la sua linea dura contro l’URSS hanno accelerato la fine della Guerra Fredda.
Ma c’è anche la relazione inversa: gli sviluppi globali influenzano anche le elezioni statunitensi. La rivoluzione islamica iraniana del 1979, la grande crisi petrolifera e di conseguenza economica che ha creato, ma anche – a livello simbolico – l’avventura durata mesi degli ostaggi all’ambasciata americana a Teheran e il tentativo fallito di salvarli, hanno contribuito in modo decisivo alla sconfitta del presidente Carter alle elezioni del 1980.
Caratteristiche
Le elezioni di novembre 2024 non fanno eccezione, ma hanno tre importanti peculiarità rispetto a quelle di almeno tre decenni. La prima è la divisione unica sia, in generale della società che dell’élite americana. La seconda grande differenza riguarda il contesto geopolitico globale. L’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel 2022 (e le sue conseguenze) e la guerra in Medio Oriente creano un terreno di conflitti profondi, stratificati e interdipendenti, forse in misura unica dalla fine della Guerra Fredda. È forse la prima volta che un miscuglio di regimi autoritari e terroristici sostenuti da alcune economie emergenti ha cercato di sfidare lo status quo del Mondo moderno. Infine, sebbene ogni elezione comporti uno scontro ideologico-politico di percezioni opposte della governance e dell’identità della società, in queste elezioni questo conflitto è al centro del dibattito politico in modo diretto ed esplicito.
Ciò è di particolare importanza per gli Usa, il cui immenso potere è dovuto non solo alla loro forte economia, alla potenza militare o all’innovazione tecnologica, ma principalmente alla forza delle idee e dei principi su cui è stata fondata la democrazia americana. Ed è il funzionamento stabile e ininterrotto di quest’ultimo, che ha assicurato questo dominio negli ultimi 70 anni.
La strategia di Harris
La campagna di Kamala Harris ha investito oltre un anno e mezzo nell’analisi dettagliata 
delle abitudini e delle inclinazioni elettorali negli stati chiave, basando la sua strategia su un approccio meticolosamente mirato. A ciascun elettore viene attribuito un “punteggio di accessibilità”, calcolato in base alla probabilità e facilità di raggiungere e influenzare il voto. Questo punteggio indirizza sia le apparizioni mediatiche della candidata democratica sia il programma dei suoi viaggi, con l’obiettivo di capitalizzare ogni occasione di coinvolgimento e persuasione.
Harris si rivolge con particolare attenzione a donne repubblicane insoddisfatte del candidato avversario, enfatizzando questioni come il diritto all’aborto e l’accesso alla sanità, temi di cui è paladina. La sua campagna si avvale del supporto di figure repubblicane dissidenti, come la rappresentante Liz Cheney, che l’ha sostenuta esplicitamente, dando forza al messaggio che il suo approccio è più inclusivo e sensibile alle esigenze delle donne e delle famiglie.
La campagna di Trump
Dall’altra parte, Donald Trump punta a raggiungere un pubblico più giovane, più diversificato etnicamente e socio-economicamente, concentrandosi su elettori con minor fiducia nei tradizionali canali politici. La campagna utilizza piattaforme di streaming e social media per diffondere il messaggio del candidato repubblicano, cercando di parlare direttamente ai più giovani e a coloro che tendono a essere meno coinvolti politicamente. La presenza di Trump su piattaforme non convenzionali riflette il tentativo di creare un legame immediato con questi elettori, i quali costituiscono una riserva elettorale potenzialmente decisiva.
Gli indecisi
Nonostante le intense campagne, gli elettori indecisi rimangono difficili da conquistare. Secondo i dati del New York Times e del Siena College, solo il 3,7% degli elettori negli Stati critici – circa 1,2 milioni di persone – si dichiara effettivamente indeciso. Questo gruppo di elettori tende a essere giovane, variegato dal punto di vista razziale, e meno probabile di avere una laurea. Inoltre, gli elettori neri rappresentano il 21% di questo segmento, una percentuale rilevante che spiega perché entrambe le campagne stiano investendo significativamente per mobilitare l’elettorato nero e latino.
Un ostacolo importante è la diffidenza verso il processo elettorale. Molti sentono una disconnessione rispetto alla politica tradizionale e spesso mettono in dubbio l’impatto del proprio voto. Le campagne cercano di rafforzare la fiducia di questi elettori, con Harris che evidenzia proposte concrete come l’espansione di Medicare per l’assistenza domiciliare, un’idea che ha dimostrato di risuonare positivamente tra gli indecisi.
La campagna di Trump ha scoperto che gli elettori indecisi sono particolarmente 
preoccupati per questioni come l’inflazione, i prezzi dei generi alimentari e i costi delle abitazioni. Queste questioni economiche sono centrali nella sua strategia e il team ritiene che i recenti elettori indecisi siano più inclini a lui. Gli alleati di Harris sono fiduciosi che il suo raggio d’azione, in particolare verso le donne dei sobborghi e i gruppi minoritari, sarà sufficiente per assicurarsi la vittoria negli stati cruciali.
Così si scopre che a pochi giorni dalle elezioni americane del 5 novembre, i due candidati alla presidenza Usa “si concentrano” su 5 assi principali.
Economia
Dopo tre anni di alta inflazione, il potere d’acquisto è una questione di particolare preoccupazione per molti americani. Donald Trump, che durante la sua precedente presidenza ha tagliato l’aliquota fiscale per i più ricchi e le società, ha promesso tariffe di “oltre il 10 per cento” su tutti i beni importati, il che gli consentirebbe di finanziare un grande taglio delle tasse. Il candidato repubblicano ha anche promesso di rendere gli Stati Uniti “la Capitale mondiale di bitcoin e criptovalute“.
Da parte sua, Kamala Harris si presenta come la candidata della classe media e vuole creare “l’economia delle possibilità“. Ha ripetuto alcuni impegni presi dal presidente Joe Biden su tasse e grandi fortune, ma li ha ammorbiditi. Ha promesso agevolazioni fiscali per ogni nuova nascita, prestiti agevolati per la proprietà della casa e sostegno finanziario per l’avvio di un’impresa.
Immigrazione
Per Trump, la questione del confine è “il numero uno”. L’immigrazione è anche uno dei temi più delicati della campagna elettorale, durante la presidenza Biden un numero record di immigrati clandestini è entrato negli Usa. Il repubblicano, che nella sua campagna presidenziale del 2016 ha promesso di costruire un muro lungo il confine degli Stati Uniti con il Messico, questa volta si è impegnato a lanciare la più grande operazione di deportazione nella storia del Paese. “Invasione”, “orde”, “avvelenare il sangue dell’America”: sono alcune delle frasi che il miliardario 78enne usa per descrivere gli immigrati.
La candidata democratica, che è sulla difensiva, ha detto che perseguirà una politica rigorosa, dicendo che ci dovrebbero essere “conseguenze” per coloro che entrano illegalmente. Harris ha sostenuto l’inasprimento della politica sull’immigrazione di Biden.
Aborto
Questa è la prima elezione presidenziale da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato una sentenza del 1973 che garantiva il diritto delle donne all’aborto a livello federale. Dal giugno 2022, almeno 20 Stati hanno adottato una legislazione che limita o vieta del tutto l’aborto.
Harris ha fatto della questione un tema chiave della sua campagna. Incolpa il suo avversario per la situazione attuale, che ha definito “orribile e straziante” poiché Trump ha nominato tre giudici conservatori alla Corte Suprema cambiando la composizione. Vuole che la legislazione federale ripristini le garanzie offerte dalla sentenza Roe v. Wade.
Trump ha affermato di essere orgoglioso del fatto che gli Stati possano ora legiferare sulla questione, ma ha dichiarato che alcuni sono “andati troppo oltre”. Ha promesso che la sua amministrazione sarebbe stata “straordinaria per le donne”, ma alcuni sono preoccupati per le sue vaghe dichiarazioni sull’aborto e temono che userà i suoi poteri presidenziali per limitare l’accesso ai farmaci usati per l’aborto farmacologico.
Medio Oriente e Ucraina
Con la campagna elettorale che si svolge in mezzo alle guerre che infuriano in Medio 
Oriente e in Ucraina, alcuni gruppi di elettori stanno tenendo d’occhio le posizioni dei due candidati. Il repubblicano, che crede che mai prima d’ora la comunità mondiale abbia avuto così poco rispetto per gli Usa, non smette di affermare che, se eletto, risolverà immediatamente questi conflitti. Allo stesso tempo, denuncia le ingenti somme che Washington offre a Kiev dal 2022.
D’altra parte, Harris si impegna a rimanere “fermamente dalla parte dell’Ucraina” e a non diventare “amica dei dittatori”, a differenza del suo avversario.
Sebbene entrambi i candidati abbiano espresso sostegno a Israele e al suo “diritto alla difesa”, la democratica ha cercato di bilanciare le sue dichiarazioni facendo riferimento alla difficile situazione dei palestinesi.
Cambiamento climatico
Gli Stati Uniti sono il Paese con la quota maggiore di emissioni di gas serra dopo la Cina, ma la questione non è stata di grande preoccupazione per la campagna elettorale. I due rivali hanno opinioni nettamente diverse: Trump mette in discussione il cambiamento climatico e si è impegnato a cancellare i sussidi per le energie rinnovabili e i veicoli elettrici. Ha anche sottolineato che consentirà l’estrazione mineraria in tutto il Paese e ritirerà gli Usa dall’accordo di Parigi.
Harris si è impegnata a “continuare e rafforzare la leadership climatica internazionale degli Usa”. La vicepresidente Usa ha sostenuto il grande piano di transizione energetica di Biden, mentre da senatrice della California ha sostenuto il “Green New Deal” che prevede una drastica riduzione delle emissioni di gas serra.
George Labrinopoulos
Foto © Medical Device and Diagnostic industry, Pinterest, Anadolu Ajansi, Infobase, Deadline
