La Procura di Roma ha avviato un nuovo fascicolo di indagine, affidato alla pubblico ministero Silvia Santucci, sull’omicidio del regista, ucciso a Ostia nel novembre del 1975
Un corpo massacrato di botte e il torace schiacciato dalle ruote di un’Alfa Romeo GT componevano la drammatica scena in cui si muoveva un unico, giovanissimo colpevole, pronto ad autoaccusarsi di un delitto passionale tra le baracche della periferia romana. Per oltre mezzo secolo, la storia sull’omicidio di Pier Paolo Pasolini è rimasta chiusa dietro questa dinamica lineare, poiché gli inquirenti dell’epoca archiviarono in fretta il caso come una tragica fatalità nella notte tra il primo e il due novembre 1975. Quest’ambigua verità riduceva la fine violenta di una delle menti più lucide del Novecento a una rissa finita nel sangue sul terreno sterrato dell’Idroscalo di Ostia.
Ora, però, un clamoroso cambio di rotta rischia di riscrivere completamente la storia di quella notte, trasformando questo cold case nel più drammatico giallo politico della Repubblica. La Procura di Roma ha infatti aperto un nuovo fascicolo per omicidio, affidando le indagini alla pubblico ministero Silvia Santucci e ai Carabinieri del nucleo investigativo. Un esposto dell’avvocato Stefano Maccioni ha fatto crollare il muro delle vecchie archiviazioni, spingendo il senatore Filippo Sensi a promuovere un vertice a Palazzo Madama per presentare i dettagli della nuova istanza. I magistrati si trovano davanti a due elementi pesantissimi per riaprire la caccia ai complici, rappresentati da tre Dna sconosciuti scoperti sugli abiti della vittima e dalla testimonianza segreta di un ex carabiniere oggi settantenne, che partecipò ai primissimi rilievi sul campo in quell’alba del 1975.
Il “verbale segreto” e il crollo del muro dell’omertà
La vera bomba di questa riapertura giudiziaria esplode intorno a un verbale rimasto blindato per mezzo secolo, che la difesa ha calato come un asso davanti alla Commissione del Senato. Si tratta di un ex carabiniere oggi settantenne che, la mattina del due novembre 1975, si trovava in prima linea nel fango dell’Idroscalo con gli stivali a pochi centimetri dal cadavere martoriato di Pasolini. Gli inquirenti proteggono il suo nome con il più stretto segreto istruttorio per blindare questa testimonianza chiave, le cui rivelazioni possono riscrivere la cronologia e le responsabilità del massacro. L’ex militare ha già rilasciato sommarie informazioni agli investigatori, aprendo uno squarcio inedito su quello che accadde subito dopo il ritrovamento del corpo e svelando dettagli operativi e anomalie nei primi rilievi che non erano mai finiti prima nei faldoni processuali.
A Palazzo Madama l’atmosfera si è fatta pesante quando i legali hanno chiarito che questa deposizione rappresenta solo il primo crollo di un sistema difensivo durato cinquant’anni. La Procura non intende semplicemente accatastare vecchie scartoffie, ma vuole raccogliere la confessione tardiva di chi fa finalmente i conti con la propria coscienza. Dal Senato è partito un messaggio chiaro, quasi un ultimatum investigativo per chi ha scelto la via della prudenza o del silenzio in tutti questi decenni, ricordando che è arrivato il momento di parlare. Anche il presidente della Commissione Cultura della Camera, Federico Mollicone, ha seguito da vicino il confronto, mentre le tessere del mosaico continuano a muoversi. Dopo i dinieghi del 2016 e del 2023, il nucleo investigativo sente che il muro dell’omertà di Ostia sta finalmente cedendo sotto il peso delle prove.
I tre DNA: la smentita scientifica della versione ufficiale
In questa nuova pagina della vicenda, i magistrati non si muovono solo sui ricordi o sulle intuizioni, ma cercano risposte nella fredda e inopponibile certezza della scienza. La nuova istanza fa luce su tre DNA distinti presenti sulla scena del delitto e sugli indumenti della vittima, che per i legali costituiscono la prova scientifica, assoluta e incontestabile, di un dato preciso: almeno tre persone, oltre a Giuseppe Pelosi, si trovavano all’Idroscalo quella notte. Questa certezza cancella una volta per tutte il mito del colpevole unico su cui poggiano le sentenze della Cassazione del 1979.
Giuseppe Pelosi, che ha incassato una condanna definitiva ed è deceduto nel 2017, fu solo l’anello debole di una catena molto più complessa, mentre i profili genetici scoperti dimostrano l’azione di un vero e proprio commando ad Ostia. Anche per questo la scrittrice Dacia Maraini, una delle voci più intime e vicine al poeta, è intervenuta con forza al Senato per sostenere la riapertura dell’inchiesta e definire vergognose le indagini dell’epoca. La scrittrice ha sottolineato un fatto cruciale, ricordando che in caso di colluttazione corpo a corpo tra due sole persone, Pelosi avrebbe dovuto mostrare evidenti segni di violenza sul corpo, mentre i medici non riscontrarono mai alcuna lesione sul ragazzo. Il pestaggio fu un’esecuzione di gruppo, e le ferite devastanti sul corpo di Pasolini lo gridano da cinquant’anni.
I fotogrammi della Rai e le piste dell’inganno
L’esposto della difesa, depositato a novembre 2025 e integrato a maggio 2026, si poggia su un lavoro di analisi visiva quasi archeologico, di cui il team legale ha spiegato i risultati al Senato dopo uno studio approfondito sui vecchi filmati d’archivio dei telegiornali Rai dell’epoca. I video rivelano anomalie macroscopiche, anche perché gli avvocati hanno recuperato e analizzato atti custoditi presso l’Archivio di Stato, evidenziando come la disposizione dei reperti e lo stato del terreno visibili nei video del telegiornale contrastino apertamente con i rilievi ufficiali che le forze dell’ordine effettuarono allora.
Le parole del nuovo testimone potrebbero presto confermare un forte sospetto, ovvero che qualcuno manipolò o inquinò pesantemente la scena del delitto nelle ore immediatamente successive al massacro. Fu un’operazione mirata ad avallare la tesi del movente passionale per oscurare le altre piste che da anni circondano il caso. Tra queste spicca lo spettro del furto delle pellicole originali del film Salò o le 120 giornate di Sodoma, che secondo la relazione della Commissione Antimafia del 2022 attirò Pasolini in una trappola ordita con il possibile coinvolgimento della Banda della Magliana, mentre sullo sfondo restano anche i risvolti politici legati alla stesura del romanzo-inchiesta Petrolio e ai segreti sulla morte di Enrico Mattei.
L’ultimo faldone: caccia ai complici oltre il tempo
A oltre mezzo secolo di distanza, l‘inchiesta sulla morte di Pier Paolo Pasolini smette di essere una pratica di memoria storica e ritorna ciò che è sempre stata: la caccia a un commando di assassini rimasti impuniti. I dinieghi che avevano blindato il caso nel 2016 e nel 2023 appartengono ormai al passato, poiché oggi la combinazione tra i tre profili genetici isolati dal RIS e le scottanti rivelazioni dell’ex carabiniere offrono alla pubblico ministero Silvia Santucci e agli investigatori dell’Arma una pista concreta per dare finalmente un volto ai complici di Giuseppe Pelosi.
Il tempo trascorso ha cancellato la possibilità di applicare molte sanzioni penali, ma non cancella il dovere di accertare la verità, e il peso civile di questa inchiesta risuona oggi nelle parole quasi profetiche dello stesso Pasolini. Poche ore prima di morire, nella sua ultima intervista a Furio Colombo, l’intellettuale scelse un titolo significativo, ricordando che «Siamo tutti in pericolo». La Procura di Roma si trova davanti a un bivio storico, dovendo scegliere se chiudere per sempre uno dei capitoli più bui del nostro Paese o dimostrare che, persino dopo cinquant’anni, la giustizia ha ancora gli strumenti per sconfiggere l’omertà e liberare la memoria di una delle menti più brillanti del Novecento dal fango di una menzogna di Stato.
Naomy Proietti Santini
Foto © Facebook, Centro Studi Pier Paolo Pasolini, s.t Senza Titolo
