Tra potenze statali, intelligenza artificiale e corsa ai chip crescono le minacce digitali e i rischi per imprese, infrastrutture e cittadini in rete
Su un noto prediction market, cioè una piattaforma in cui è possibile scommettere su ogni tipo di evento, esistono scommesse quali l’emissione da parte di autorità americane di direttive sulla sicurezza informatica, oppure sul giorno in cui un modello di Open AI o di Anthropic di nuovo sfuggirà dalla sua “sandbox” o se l’Iran danneggerà i cavi subacquei di internet (attualmente data all’11%).
Un’ondata di attacchi hacker sta colpendo l’Europa e gli Usa, ma nella sostanza tutto il Mondo ne è soggetto, poiché spesso emergono delle vulnerabilità che interessano sistemi di utilizzo generale. Al noto episodio dei frigoferi si aggiunge una lista piuttosto lunga di fatti rilevanti, non dimentichiamo la realizzazzione del furto più grande della storia. Non diamanti, quadri, oro o gioielli, ma criptovaluta, per un controvalore di oltre 6 miliardi di dollari, ai danni di Bytedance, spariti in 20 minuti (di cui non è noto sapere quanto sarà recuperabile per l’azienda che comunque ha rassicurato i suoi clienti).
Il primo problema è l’aumento del potenziale offensivo, sia in termini di forza bruta (informatica) che in termini di abilità d’intrusione, si pensi solo al fatto che gli scienziati prevedono che fra qualche anno il computer quantistico, il prossimo grande scatto in termini di progresso tecnologico, decritterà agevolmente la blockchain, dunque il Bitcoin, rendendolo pertanto inutilizzabile. Questo aumento è testimoniato dai dati economici, che offrono un indizio più eloquente di quanto si possa in apparenza pensare.
Risorse economiche e capacità computazionale
L’economia è fatta di numeri che spesso dicono molto di più dei fiumi d’inchiostro; nel 
settore dell’informatica, in particolare, siamo abituati alla spettacolarizzazione dei risultati economici. Questi risultati ad ogni modo ci raccontano anche una realtà, quella dell’insufficienza delle risorse per la cybersecurity. Esistono aziende che valgono il doppio del Pil italiano, piani di investimento di trilioni di dollari, ed esistono parametri dimensionali che ci fanno capire come gli attori principali del sistema stiano acquisendo un potere incontrollato.
Questo potere ha un nome, si chiama capacità computazionale, ed è l’obiettivo di una vera e propria corsa alle armi per gli stakeholders, con tutto ciò che ne consegue.
La corsa ai chip e alle memorie RAM
Per comprendere l’ordine di grandezza di quanto sta accadendo, sino a marzo di quest’anno il settore dei semiconduttori era letteralmente al palo, prima di compiere una svolta strabiliante, quando i cosiddetti “hyperscalers” (principalmente Amazon, Google/Alphabet, Microsoft, Meta e Oracle) e coloro che li approvvigionano hanno cominciato a trovarsi a corto di chip per produrre cloud computing, ossia capacità computazione, che tali operatori usano per realizzare modelli di AI, per operarli, o che affittano a terzi come Open AI o Anthropic per le stesse finalità.
La domanda è stata talmente alta da produrre più di una decuplicazione di vendite di memorie Ram a livello globale: il settore, che per una decina d’anni non ha mai superato i 100 miliardi di dollari di vendite ora fattura più di un trilione.
Guerre e attori statali negli attacchi informatici
Veniamo ora al secondo problema. Le guerre e l’azione ostile di altri Paesi, che pure non conducono operazioni militari in stretto senso, determinano l’ingresso di attori statali, con le loro risorse, che vanno ad aggiungersi alle maggiori capacità descritte al primo punto. È notizia di un paio di giorni fa che le autorità francesi abbiano aperto un fascicolo d’indagine con sospettati iraniani, appartenenti a un gruppo asseritamente legato alla Guardia Rivoluzionaria Iraniana, per i recenti hackeraggi sui refrigeratori, mentre per il furto di Bytedance, le notizie hanno associato la Corea del Nord ai sospetti sulla commissione dell’atto.
Claudia Conte
Foto © AI
