Ankara sta implementando il suo sistema di difesa aerea avendo avuto il via libera da Usa e Germania su alcuni progetti
La prospettiva dell’adesione di Cipro alla Nato ha causato turbolenze nella sfera pubblica turca, portando alla ribalta una serie di timori e reazioni. Ankara percepisce questa mossa come una messa in discussione della sua influenza sul fianco meridionale dell’Alleanza e come un tentativo di forgiare una nuova “cortina di ferro” con Cipro come asse.
Sebbene sia stata discussa “sottocutaneamente” per anni, la tempistica della ripresa del dibattito, a poche settimane dalla partenza di Joe Biden dalla presidenza degli Usa, solleva sospetti tra gli analisti politici turchi. È possibile che il presidente uscente stia cercando di creare un pasticcio strategico, cercando potenzialmente di lasciare alla Turchia la minor influenza possibile nel Mediterraneo orientale?
Sebbene Ankara si presenti come un “ostacolo impenetrabile” alla realizzazione di questo piano, la rinascita del desiderio dell’Occidente di integrare Cipro, un tradizionale rivale, nella Nato, risveglia sentimenti di “difficoltà geopolitica e isolamento”, nonostante i compromessi “strombazzati” che Ankara potrebbe ricevere se dicesse “sì” a tale richiesta.
Tattiche geopolitiche
L’analista politico turco Mehmet Ali Güler, sul sito web cinese in lingua turca CGTN, 
analizza come «l’adesione di Cipro del Sud alla Nato, più che una richiesta di Nicosia o di Atene, sia un requisito della strategia di Washington». Secondo il giornalista, gli Usa stanno cercando di creare una “nuova cortina di ferro”, che si estende dal Mar Glaciale Artico all’Egeo e al Mediterraneo orientale, con la Grecia e Cipro che svolgono un ruolo chiave. Il “sipario”, come lo chiama Güler, prevede l’aggiornamento di aree strategiche come il Mar Nero e Cipro, che funge da punto di collegamento della Nato con Israele.
«Questo è il motivo per cui gli Usa hanno aperto molte basi sulla terraferma greca e sulle sue Isole negli ultimi anni. La nuova cortina di ferro si estende poi a Cipro, comprendendo il territorio greco, il Mar Egeo e Creta. La “carota” per aggirare il veto della Turchia sarà la sua adesione all’Ue», secondo Güler, «proponendo ad Ankara di eliminare i capitoli bloccati nei negoziati e avviare il processo di risoluzione del problema di Cipro».
Lontano dai riflettori
«Ma la domanda è: Ankara perderà la carota questa volta?». La Turchia, nonostante le dure dichiarazioni di Erdoğan a Mītsotakīs, sta ora mostrando una pronta volontà di compromesso, come dimostrato dalla firma della Dichiarazione di Atene. In effetti, l’incontro tra i due leader, dopo il vertice della Nato a Vilnius nel 2023, ha dimostrato la disponibilità a nuovi passi di normalizzazione, anche se ciò richiede concessioni. Poco dopo Vilnius, il presidente turco ha dichiarato esattamente questo: «Abbiamo dimostrato la nostra sincerità in tutti i processi finora, compreso il piano Annan, e lo dimostreremo di nuovo se necessario». È chiaro che questo significa “se necessario, possiamo fare di nuovo delle concessioni!”, denuncia l’analista, che poi critica aspramente il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan, che ha chiarito che la Turchia preferisce gestire le sue relazioni con la Grecia lontano dai riflettori e senza politicizzarle eccessivamente.
«Pertanto, la domanda (o il problema) che abbiamo di fronte è questa: Ankara, che in precedenza ha aperto la strada all’adesione di Cipro del sud all’Ue, lo farà all’adesione alla Nato?».
Cipro da base militare ad attore geopolitico
Il sito web di notizie turco filo-occidentale Indyturk.com “fa luce” su come Nicosia, 
approfittando del suo rapporto rafforzato con Washington, stia cercando di realizzare il sogno della Nato. «Dopo un lungo periodo di tempo, Cipro del Sud, aumentando i benefici politici del suo riavvicinamento con gli Usa, ha iniziato a prendere provvedimenti per trasformare i suoi sogni in realtà», osserva il rapporto. Questo sviluppo arriva in un momento in cui Cipro ha migliorato la sua posizione strategica, fornendo basi ai Paesi occidentali e rafforzando la sua cooperazione militare, cosa che ne ha cambiato l’immagine.
Timori
Questo approccio si basa anche sullo stretto rapporto con Israele, che, secondo il sito web, offre a Cipro ulteriori vantaggi attraverso potenti lobby che agiscono a suo favore. Con gli Usa che dominano il Mondo occidentale e l’influenza delle lobby della vicinanza a Israele, i greco-ciprioti, che attualmente hanno il sogno di una piena adesione alla Nato, credono fermamente che Washington possa convincere Ankara a permetterle di diventare membro, come ha fatto con l’adesione di Svezia e Finlandia. Il sostegno statunitense ha già reso Cipro un membro non ufficiale dell’alleanza, ma il compito formale non sarà facile. Nonostante l’avanzamento del Programma di cooperazione statale firmato tra i due Paesi due anni fa, la Turchia rimane un ostacolo critico.
Il sito web filogovernativo Haber Globe sostiene che lo scenario sia sostenuto dal presidente uscente. Inoltre sottolinea che durante il suo incontro con il presidente cipriota Nikos Christodoulidīs, nello Studio Ovale, Biden abbia dato il via libera alle richieste dei greco-ciprioti di aderire all’Alleanza. Questo passo comprende piani per l’integrazione militare, anche se dipenderà da condizioni quali i progressi sulla questione cipriota e il miglioramento delle relazioni Ue-Turchia. «I risultati positivi in queste aree potrebbero sbloccare importanti blocchi per Ankara, come l’accesso alle risorse europee», afferma il rapporto.
Impossibile
L’ambasciatore turco Uluc Özülker, commentando la situazione a Haber Globe, ha sottolineato che «l’integrazione dei greco-ciprioti nella Nato è assolutamente impossibile». 
Tracciando parallelismi tra il caso di Cipro e la recente adesione della Svezia, ha osservato che la Turchia eserciterà ancora una volta il suo potere di veto. «Proprio come ha ricordato il suo diritto di veto per la Svezia e ha dichiarato “non ci può essere adesione senza di me”, così la situazione attuale è la stessa. Ankara userà i suoi diritti e la sua autorità nelle sue relazioni con il Mondo occidentale e nelle organizzazioni internazionali e non sarà mai possibile fare un passo in questo senso», ha affermato l’ambasciatore.
Ankara può stabilire i termini “TRNC”
L’accademico turco Hasan Ünal, noto per il suo orientamento eurasiatico e presunto consigliere della “presidenza” turco-cipriota, attraverso il social X, ha formulato una controversa proposta che riporta il problema sul tavolo, ma in modo insolito. «Sarà anche nel loro interesse aderire alla Nato, riconoscendo la TRNC (Repubblica Turca di Cipro del Nord) che entrerà a far parte dell’Alleanza e quindi il problema di Cipro sarà risolto. Coloro che daranno l’approvazione ai greco-ciprioti con un nuovo inganno per l’adesione all’Ue avranno un fardello/responsabilità politica che non saranno in grado di portare sulle loro spalle», ha scritto, puntando il dito contro il Governo di Erdoğan.
Queste posizioni sono state abbracciate e rafforzate da Ümit Özdağ, presidente del partito turco di estrema destra Niki, che ha collegato la visita di Mark Rutte ad Ankara con il dibattito Cipro-Nato. «Il segretario generale è venuto in Turchia il prima possibile. Il Maestro Hassan Ünal afferma che lo scopo di questa visita potrebbe essere l’approvazione da parte di Ankara».
Decisioni politiche
La questione dell’eventuale adesione ha provocato l’ex diplomatico turco e attuale editorialista Aydin Selzen a un’analisi feroce attraverso il suo account X. In una realtà in cui la Nato decide all’unanimità, la Turchia emerge come un ostacolo insormontabile, sostiene. «La Corea del Nord greco-cipriota non può diventare membro della Nato come rappresentante di Cipro, come lo è nell’Ue. Non può, perché le decisioni della Nato sono prese all’unanimità e la Turchia non le approverà», ha dichiarato, sottolineando il potere di veto di Ankara sulle decisioni dell’assemblea NordAtlantica.
D’altra parte, un eventuale riconoscimento della “TRNC” come possibile contropartita 
sarebbe per Aydin Selcen un errore strategico per la Turchia. «L’EDNK può diventare un membro della Nato solo se l’AKP-MHP commette l’errore e lo accetta in cambio del riconoscimento della TRNC come Paese sovrano indipendente (e con altri aiuti dagli Usa, come il ritiro dalla Siria, ecc.)», sostiene, aggiungendo che questo scenario potrebbe includere una risoluzione globale delle controversie greco–turche anche nell’Egeo, ma senza rafforzare i legami della Turchia con l’Occidente.
Cipro: il “2° Israele”
In un tale scenario di riconoscimento, Aydin Selcen, vede Erdoğan cercare di costruire la sua ambizione politica di diventare “Atatürk II”, ma la sua strategia non porterà a una vera vittoria diplomatica. «Con queste menti, i suoi sogni di passare alla storia, dopo aver registrato l’indipendenza della TRNC in Occidente, finiranno in una farsa», osserva acutamente.
«La nuova Repubblica di Cipro potrebbe diventare un membro della Nato come una bizonale, bicomunitaria, così come, in un certo senso aggiunta oggi, come una (co)federazione con 2 uguali sovranità», sottolinea Selzen.
Selzen vede anche l’ambizione politica della stessa Repubblica di Cipro di diventare un secondo “castello” geostrategico dell’Occidente nella Regione orientale. «Dal punto di vista dell’EDNK, una volta ottenuta l’approvazione della Casa Bianca e poiché l’ambiente è così pronto (guerra in Medio Oriente e Ucraina, tensioni nelle relazioni turco-americane), il desiderio è quello di cogliere l’opportunità di ottenere il sostegno militare e la protezione che cercano per diventare un secondo Israele», conclude.
L’S-400 e il “via libera” dagli Usa
Secondo il ministro della Difesa turco, il sistema antimissile russo S-400, questione che ha causato una crisi nelle relazioni turco-statunitensi, non è più un ostacolo. «Gli americani non hanno obiezioni», ha riferito, prefigurando una drammatica de-escalation delle tensioni bilaterali.
Yaşar Güler ha affermato che la Turchia è pronta a schierare il sistema di difesa aerea russo quando necessario. Tutto è pronto, compresi i luoghi in cui verrà installato. Una volta 
dato un ordine, si sposteranno in qualsiasi area. 12 ore dopo, l’intero sistema sarà a posto. «Si tratta di un sistema di difesa aerea utilizzato quando la minaccia di un attacco è al massimo livello», ha riferito inviando un messaggio forte a Washington e alla Nato. Ankara non accetta condizioni quando si tratta della sua sicurezza nazionale. “In passato abbiamo trasmesso le nostre richieste agli Usa, alla Francia e all’Italia. Nei nostri ultimi incontri abbiamo respinto le loro richieste di “farai questo, farai quello” con l’S-400», ha affermato.
Armamenti
Il ministro della Difesa turco ha sottolineato i progressi compiuti nel programma Eurofighters, con Berlino che ha confermato il rilascio delle relative licenze. «La Germania ha detto di aver rilasciato le licenze, il nostro lavoro continua».
Il dibattito sul bilancio ha anche acceso i riflettori sui progressi dell’industria della difesa turca, con il ministro che ha annunciato la data di consegna del carro armato principale Altay all’esercito di terra dalla fine del 2025. «Dimostrerà ancora una volta la forza dell’esercito turco e l’adeguatezza della nostra industria della difesa», ha affermato Güler, senza fornire dettagli su come verrà colmata la carenza di motori per il carro armato nazionale.
George Labrinopoulos
Foto © mil.in.ua, Ukraine Today.org, BK investment, Forbes, ITIJ, Wikipedia
