Le tensioni esplodono nelle piazze iraniane mentre Washington avverte Teheran: tra crisi economica, censura e rischio di escalation globale
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ribadito la sua minaccia di ritorsioni contro l’Iran se le autorità del Paese uccidessero manifestanti durante le proteste antigovernative di massa. «Ho fatto sapere loro che se iniziano a uccidere persone, cosa che tendono a fare durante le rivolte, li colpiremo molto duramente», ha affermato.
Quando il giornalista ha ribattuto che decine di persone sono già state uccise nelle proteste, Trump ha risposto che alcune di queste morti sono state dovute al panico e non necessariamente causate dalle forze di sicurezza. «Non sono sicuro di poter ritenere qualcuno responsabile di questo, ma è stato detto loro molto fermamente – ancora più di quanto vi sto dicendo ora – che se lo fanno, pagheranno caro».
Quando gli è stato chiesto di inviare un messaggio ai manifestanti anti-governativi in Iran, Trump ha sostenuto: «Bisogna credere fermamente nella libertà. Siete persone coraggiose. È un peccato quello che è successo nel tuo Paese. Il vostro era un grande Paese».
«Responsabilità degli Usa»
La guida suprema iraniana, l’Ayatollah Ali Khamenei, ha dichiarato che le autorità «non si tireranno indietro» di fronte all’ondata crescente di proteste, attribuendo la responsabilità dei disordini agli Stati Uniti. Le mobilitazioni degli ultimi giorni iniziarono a causa delle condizioni economiche sfavorevoli, ma si evolsero rapidamente in richieste di riforme politiche e cambio di regime.
Nel suo primo discorso dall’inizio delle proteste 13 giorni fa, Khamenei ha annunciato venerdì una repressione più dura. Definì i manifestanti «vandali» e «sabotatori», accusandoli di agire per conto di interessi stranieri. «I manifestanti stanno distruggendo le proprie strade per compiacere il presidente di un altro Paese. Perché ha detto che li avrebbe aiutati», ha affermato, riferendosi a Donald Trump, che ha minacciato un intervento statunitense in Iran se le autorità uccidessero i manifestanti.
Il presidente statunitense, in un’intervista a Fox News giovedì, ha affermato che la guida suprema iraniana si sta preparando a lasciare il Paese. «Sta cercando di andare da qualche parte. La situazione sta peggiorando molto».
In un discorso separato, il capo della magistratura iraniana, Gollamhossein Mohseni Ecey, ha avvertito che le conseguenze per i manifestanti sarebbero state «decisive, nella massima misura e senza alcuna clemenza legale».
Internet interrotto
Le dichiarazioni di Trump arrivano in una notte di diffusi disordini in Iran. Infatti, il gruppo di monitoraggio dell’accessibilità a Internet Net Blocks ha riferito che l’accesso ad esso è stato interrotto in tutto il Paese. In un post sui social media, Net Blocks ha sottolineato che l’interruzione arriva dopo una serie di “misure di censura digitale in escalation che hanno preso di mira le proteste in tutto il Paese e ostacolano il diritto dei cittadini di comunicare in un momento critico”.
Nonostante la diffusa interruzione di internet e l’escalation della repressione, i manifestanti hanno invaso le strade dell’Iran durante la notte. I video mostravano migliaia di persone marciare per le strade di Teheran, dare fuoco a un edificio appartenente alla radiotelevisione statale e issare una bandiera con l’emblema del leone e del sole – la bandiera iraniana prima della rivoluzione del 1979 che portò al potere l’attuale regime islamista.
Reza Pahlavi, il figlio esiliato dell’ultimo scià (imperatore) dell’Iran, ha convocato le proteste. Le immagini mostravano manifestanti che urlavano slogan a sostegno di Pahlavi, persino a Mashhad, la Città natale di Khamenei. Il movimento di protesta, attivo in tutte le province iraniane, rappresenta la sfida più seria per le autorità da anni. Iniziò il 28 dicembre dopo la forte svalutazione della moneta nazionale, ma furono rapidamente aggiunte richieste di riforme politiche e di fine al percorso di 47 anni del regime islamista.
Secondo l’organizzazione americana Human Rights Activists, almeno 42 persone sono state uccise nelle violenze che hanno accompagnato le proteste, mentre più di 2.270 sono state arrestate. Valutare la reale entità delle mobilitazioni è difficile, poiché i dati online e le linee telefoniche restano fuori uso.
Sostegno o nostalgia per il periodo pre-rivoluzionario
I media statali iraniani hanno riconosciuto per la prima volta le proteste venerdì, descrivendole come rivolte violente istigate da “agenti terroristici” statunitensi e israeliani. La televisione di Stato ha cercato di proiettare un’immagine di normalità, trasmettendo filmati di manifestazioni filogovernative e insistendo che la vita proceda normalmente per la maggior parte degli iraniani.
Allo stesso tempo, hanno affermato che l’Iran aveva arrestato agenti israeliani del Mossad che si erano infiltrati nel movimento di protesta, con Press TV che riportava che una rete di spionaggio israeliana stava pianificando un’operazione false flag volta a incolpare lo Stato per le morti di civili.
I manifestanti sembravano rispondere all’appello, con cori anti governativi, oltre a richieste di ritorno del principe ereditario in esilio. Parti di un movimento fino ad allora in gran parte senza testa si sono radunate attorno a lui, anche se non è chiaro se gli slogan esprimano sostegno o nostalgia per il periodo pre-rivoluzionario.
Il regime iraniano non è così fragile
“Sono orgoglioso di ognuno di voi che siete scesi in strada in tutto l’Iran giovedì sera”, ha scritto Pahlavi in un post su X. “So che, nonostante l’interruzione di internet, non uscirete dalle strade. Assicurati che la vittoria sia tua”. Poi ha lanciato un nuovo appello alle proteste, che si prevede sarà una nuova prova per le dinamiche e la popolarità del movimento in un contesto di repressione crescente.
La sua organizzazione ha inoltre affermato che “decine di migliaia” di membri delle forze di sicurezza hanno dichiarato la loro intenzione di disertare attraverso una piattaforma speciale. La repressione sembra rafforzare la determinazione dei manifestanti. Molti descrivono scene di conflitto aperto, con pietre lanciate contro le forze di sicurezza, costringendole a ritirarsi.
La rabbia verso il regime e i religiosi, che costituiscono la spina dorsale della teocrazia, ha raggiunto il culmine durante la settimana. Mercoledì, folle di uomini hanno assaltato una scuola teologica sciita nella città di Gonabad, picchiando il personale e causando danni, secondo il direttore dell’istituzione, Ismail Tavakoli.
Il regime iraniano non è “così fragile come molti in Occidente pensano”, ha dichiarato l’analista iraniano Hamzeh Safavi in un’intervista a Le Monde, avvertendo che un nuovo attacco contro l’Iran «sarebbe estremamente rischioso e costoso per gli Stati Uniti, senza alcun beneficio netto in vista».
Le motivazioni delle proteste
La situazione economica secondo Le Monde ha causato una grande ondata di malcontento nel Paese. L’economia peggiorò dopo il ritiro degli americani dall’accordo nucleare. 
In mezzo a soffocanti sanzioni occidentali e agli effetti della guerra di 12 giorni con Israele nel 2025, il rial è crollato a dicembre, raggiungendo un tasso di cambio di 1,4 milioni. per dollaro. Ma non è l’unica ragione delle mobilitazioni degli ultimi giorni. Tra le richieste dei manifestanti vi sono il rilascio dei prigionieri politici e la lotta contro la corruzione. La differenza rispetto ai movimenti precedenti risiede nell’accumulo di questi fattori e nel periodo di tempo delle sanzioni. Qualsiasi società che sarebbe vittima di tali sanzioni, anche la più democratica, scenderebbe in piazza.
Le dichiarazioni di Donald Trump a favore dei manifestanti, scrive Le Monde, e l’esempio del Venezuela, certamente riaccendono le speranze dei manifestanti. Allo stesso tempo, però, portano anche il regime a indurire la sua posizione. A differenza di Paesi come Libia, Iraq e Siria, una parte significativa della popolazione rimane leale al regime. Un’altra categoria di cittadini può essere critica, ma sono convinti che una caduta violenta del regime porterebbe al caos.
Per quanto riguarda un nuovo attacco contro l’Iran, sarebbe estremamente rischioso e costoso per gli Usa, sottolinea il giornale, senza alcun beneficio netto in vista. Gli interventi statunitensi in Iraq e Afghanistan – due avversari molto più deboli — non hanno portato a vittorie decisive. Un Iran indebolito ma onesto servirebbe meglio gli interessi americani rispetto al crollo totale della repubblica islamica.
George Labrinopoulos
Foto © Remocontro, BBC, Wikipedia, Anadolu Ajansi
