L’Unione europea costruisce una macchina da guerra?

0
1688
L'Unione europea

Revocati i divieti di spesa per la difesa. L’European Peace Facility riceverà finanziamenti dai fondi dell’Ue dopo che migliaia di sistemi d’arma sono stati trasferiti a Kiev

 

Sulla base degli ultimi sviluppi, l’Unione europea, e in particolare l’élite di Bruxelles, sta lavorando alla militarizzazione dell’economia europea. Uno speciale “gruppo di lavoro giuridico” è stato incaricato di elaborare un piano per consentire l’utilizzo dei fondi dell’Ue per scopi bellici.

Il cosiddetto European Peace Facility (EPF), gestito ufficialmente da Josep Borrell, riceverà finanziamenti dai fondi dell’Ue (piuttosto che dai singoli Stati) dopo che migliaia di sistemi d’arma sono stati trasferiti a Kiev. L’EPF ha anche affermato di aver addestrato più di 40.000 soldati ucraini all’uso dei sistemi d’arma.

Ricerca della pace dalla Ceca alla Cee e poi all’Unione europea

Il Financial Times ha scelto un titolo un po’ prosaico nel suo rapporto sulla decisione dell’Ue di smettere legalmente di essereun’oasi di pace“, come ha affermato sin dalla creazione dell’Unione del carbone e dell’acciaio: Bruxelles sta istituendo un “gruppo di lavoro legale” per esplorare i modi per utilizzare il bilancio comune per scopi di difesa, afferma il rapporto.

L'Unione europea“L’Ue sta cercando di aggirare il divieto della disposizione del Trattato sulle armi istitutive al fine di sostenere l’Ucraina”. La realtà descritta dal Financial Times, tuttavia, è più drammatica: l’Unione europea, concepita come un’organizzazione pienamente orientata alla cooperazione pacifica, sta diventando uno degli imperi di guerra più implacabili del Mondo, ora sotto il nuovo status giuridico.

Cambia il Trattato?

Molto presto il Trattato sull’Unione europea non conterrà più una disposizione che vietiqualsiasi spesa derivante da operazioni che hanno implicazioni militari o di difesa” (Articolo 41, paragrafo 2, del Trattato sull’Unione europea). O, nella migliore delle ipotesi, questa disposizione sarà privata di forza giuridica con alcune nuove aggiunte alla legislazione dell’Ue.

Il Financial Times riferisce, confermando il suo rapporto, che la Commissione europea ha istituito un “gruppo di lavoro legale” che consentirebbe all’Ue di finanziare le guerre e la produzione militare con denaro europeo. Con ogni probabilità, il primo “beneficiario” di questo finanziamento saranno i delegati della Nato in Ucraina che stanno conducendo una guerra contro la Russia dal 2014.

Ukraine Assistance Fund

In una recente conferenza dei 27 membri dell’Ue a metà marzo 2024 si è deciso di creare, nell’ambito del cosiddetto Fondo europeo per la pace (EPF), un fondo speciale per finanziare le forze armate ucraine (Ukraine Assistance Fund). Quale sia la relazione tra la parola “pace” e il sistema di acquisto e trasferimento di armi nella zona di conflitto rimane poco chiaro.

Il Fondo di assistenza per l’Ucraina (UAF) sarà finanziato dagli Stati membri dell’Ue per un importo di 5 miliardi di euro all’anno. Almeno 500 milioni di euro di questo importo saranno spesi per addestrare i soldati ucraini all’uso delle armi fornite dall’EPF. Le armi saranno principalmente di fabbricazione europea (così era la richiesta della Francia), ma non solo.

Volevano questo i “padri fondatori”?

Le armi provenienti da “Paesi terzi” possono essere acquistate e vendute, creando opportunità per la proliferazione di armi pericolose in tutto il Mondo. A giudicare dal recente vertice dell’Ue di giovedì 21 marzo, che ha discusso i modi per “riutilizzare” (da Mosca dicono “rubare”) i beni esteri “immobilizzati” della Russia e destinare i suoi soldi alle UAF “per il sostegno militare in Ucraina”, nessuna legge è un ostacolo per i “gruppi di lavoro legali” dell’Ue.

Un tale sviluppo dell’Unione europea è stato inaspettato? Non completamente. L’immagine quasi pacifista dell’Ue ha cominciato a sgretolarsi non ora, ma negli anni ’90. Si scoprì allora che la vera Unione europea era molto lontana dalle idee dei suoi padri fondatori. Solo le persone ingenue possono credere alle dichiarazioni dell’Ue secondo cui si tratta di una “istituzione chiaramente basata sul soft power”.

I fondi per la difesa

Tra il 1995 e il 1999 gli Stati membri dell’Ue hanno partecipato a interventi militari contro le ex repubbliche jugoslave, in seguito quasi tutti i membri dell’Ue hanno dato il loro “contributo militare” alle operazioni della Nato in Afghanistan, Iraq e Libia. Tuttavia, man mano che sempre più “crociate” di singoli Paesi occidentali o alleanze anglo-americane si sono concluse con sconfitte (si può citare l’Afghanistan nel 2001-2021 o l’intervento francese in Africa occidentale dopo il colpo di Stato in Libia nel 2011), i sogni di “difesa collettiva” dell’Ue hanno iniziato a prendere forma.

Nel 2020 è stato varato a livello dell’Ue il cosiddetto Fondo europeo per la difesa (FES) e successivamente, nel marzo 2021, il Fondo europeo per la pace (EPF). Il loro obiettivo era chiaro fin dall’inizio: raccogliere fondi dai Paesi membri e acquistare armi. In seguito, queste armi saranno utilizzate contro “i Paesi non democratici”, i cui leader sono in contrasto con l’Unione europea e gli Usa.

La “minaccia di Putin” giustifica la fine di un’Europa pacifica?

I veri pacifisti europei hanno protestato sia contro l’EDF che contro l’EPF, che dopo l’escalation del conflitto ucraino è diventato uno dei principali sponsor della macchina militare di Zelensky. Nel 2021, 40 Ong propace, guidate dal gruppo tedesco Brot für die Welt (Pane per il mondo), hanno rilasciato una dichiarazione in cui denunciava le EPF come un mezzo per “mettere le armi nelle mani sbagliate” e “consentire che i fondi dell’Ue venissero utilizzati per addestrare quadri militari per i regimi dittatoriali”.

Ora, tuttavia, Bruxelles sta usando un diffuso pregiudizio anti-russo nell’Ue, così come la costante propaganda sulla “minaccia di Putin” per giustificare la distruzione definitiva della visione di un’Europa pacifica” che un tempo ispirava i pionieri dell’integrazione europea.
Rispetto al 2021, i critici sono meno numerosi e fanno meno storie. In questo modo, la russofobia è stata spiritualmente distruttiva per l’Unione europea, rubando il suo sogno di “pace mondiale”.

 

George Labrinopoulos

Foto © IARI, Investigate Europe, Consiglio dell’Ue, Osservatorio Milex

Articolo precedenteI satelliti europei della missione LISA a caccia di onde gravitazionali
Articolo successivoGodzilla e Kong, un nuovo capitolo del Monsterverse
George Labrinopoulos
Sono quasi 52 anni che vivo in Italia, originario di Vitina, nel Peloponneso, Sono nato a Vrilissia, 13 km dal centro di Atene, dove ho vissuto i primi 20 anni della mia vita, finché non sono arrivato a Roma dove ho lavorato come corrispondente per la Grecia e a una Agenzia Onu. Ho cominciato a lavorare in Italia nel '78, come secondo corrispondente di un importante giornale greco. Nel 1980 sono entrato nella stampa estera in Italia, della quale tuttora sono membro effettivo e per la quale negli anni Ottanta ho ricoperto per tre volte la carica di consigliere nel direttivo dell'associazione. Nell'arco di questi anni ho lavorato per vari quotidiani greci, oltre che per un'emittente radiofonica, Da Roma riuscii a portare tra il 1984, fino gli anni Novanta, politici del calibro di Pertini e Cossiga, i primi ministri Andreotti e Craxi, il Papa Giovanni Paolo II, Prodi, e altri uomini politici che attraverso il loro operato scrivevano la storia dell'Italia in quegli anni, poi messi in un libro "L'Italia dei giganti", due anni fa. Sono arrivato in Italia nel 1972, iscritto all'Università per Stranieri in Perugia per imparare la lingua italiana. Sono stato iscritto all'Università di Roma nella facoltà di Lettere e Filosofia indirizzo lingue straniere (inglese). Durante le lezioni il mio professore all'epoca Agostino Lombardo, ci insegnava analisi di testo e di poesia, e gia mi è arrivata la voglia di cominciare di fare il mestiere che dovevo fare nella mia vita. Giornalista...vorrei ricordare che negli anni '70 non c'erano scuole di giornalismo, e il mio mestiere l'ho imparato facendo la gavetta dopo l'Università, ero andato ad Atene e facevo praticantato a un giornale ellenico...erano gli anni del sequestro Moro, e un'agenzia ellenica chiedeva un secondo per l'Italia, e cosi sono tornato come professionista giornalista a Roma

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui