Secondo il presidente statunitense, Teheran, nonostante avesse appena sostenuto il contrario, ora sarebbe propensa a un raffronto senza intermediari
Donald Trump ha espresso fiducia nel fatto che l’Iran sia disposto a partecipare a colloqui diretti sul suo programma nucleare, un giorno dopo che Teheran ha sostenuto che avrebbe negoziato solo attraverso intermediari. «Dimenticate le lettere, penso che vogliano avere colloqui diretti», ha affermato ai giornalisti a bordo dell’Air Force One. Inoltre ha dichiarato che la sua preferenza sarebbe una conversazione faccia a faccia con l’Iran e crede che ciò potrebbe facilitare il raggiungimento di accordi.
«Penso che vada più veloce e che si possa capire l’altra parte molto meglio che se si passa attraverso gli intermediari», ha sostenuto Trump. «Volevano usare intermediari. Non credo che sia più necessariamente così. Penso che siano preoccupati. Penso che si sentano vulnerabili e non voglio che si sentano così».
La lettera è stata consegnata attraverso gli Emirati Arabi Uniti e un messaggio di risposta è stato inviato a Trump attraverso l’Oman.
Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha affermato che l’Iran è pronto per 
«negoziati autentici, da una posizione di uguaglianza e in modo indiretto» in una telefonata che ha avuto con il suo omologo olandese Caspar Veldkamp. Il presidente iraniano, Massoud Pezeshkian, la scorsa settimana aveva dichiarato che il leader supremo Ayatollah Ali Khamenei aveva escluso la prospettiva di colloqui diretti con l’amministrazione Trump come parte delle sue minacce militari.
Rischio guerra
Le preoccupazioni tra l’Occidente e l’Iran sono cresciute negli ultimi 18 mesi, con l’attacco di Hamas a Israele che ha scatenato un conflitto su più fronti tra lo Stato ebraico e i paramilitari iraniani. Entrambi i Paesi hanno lanciato missili direttamente l’uno contro l’altro due volte lo scorso anno, una situazione senza precedenti che ha brevemente scatenato timori di guerra. Tel Aviv ha minacciato di colpire gli impianti nucleari di Teheran, che probabilmente dovranno coordinarsi con gli Stati Uniti per garantire il successo. Per l’Iran qualsiasi attacco ai suoi impianti atomici – destinati solo a scopi pacifici secondo la loro linea – equivarrebbe a un atto di guerra.
Nel 2018, Trump ha ritirato unilateralmente gli Stati Uniti da un accordo globale che limitava le attività nucleari dell’Iran in cambio di un alleggerimento delle sanzioni. Da quando è tornato in carica, ha ripristinato la cosiddetta campagna di “massima pressione” contro Teheran, intensificando le sanzioni e avvertendo di una possibile azione militare se gli sforzi per un nuovo accordo dovessero fallire.
La questione è complessa
Intanto Francia e Israele hanno «l’obiettivo comune di impedire all’Iran di acquisire un’arma nucleare», ha affermato il ministro degli Esteri israeliano Gideon Sa’ar durante una conferenza stampa da Parigi. 
Inoltre, incontrando il suo omologo francese Jean-Noel Barro, ha sottolineato che l’Iran rappresenta una minaccia per l’intera Regione e non solo per il suo Paese. In questo contesto, Israele ha colloqui con la Francia e la Gran Bretagna e un “dialogo intenso” con gli Usa, ha spiegato. Alla domanda se ci fosse il rischio di un conflitto diretto con l’Iran, Sa’ar non ha risposto. «Non escludiamo la via diplomatica». Gli iraniani «hanno chiaramente dichiarato di essere pronti per negoziati indiretti con gli Stati Uniti, e non sarei sorpreso se questi negoziati iniziassero», ha osservato.
Mercoledì, Barro aveva stimato che se i negoziati sul programma nucleare iraniano fossero falliti, «uno scontro militare» sarebbe stato «quasi inevitabile».
La preoccupazione sta crescendo poiché i colloqui sembrano aver raggiunto un’impasse e la finestra per i negoziati su un nuovo accordo con Teheran è destinata a chiudersi in autunno. «C’è cooperazione tra Iran, Hezbollah e Hamas. E non permetteremo attività terroristiche contro Israele e i nostri cittadini», ha sottolineato Sa’ar.
Gaza e Libano
Commentando la ripresa delle operazioni militari israeliane nella Striscia di Gaza, il ministro israeliano ha spiegato che l’obiettivo è quello di eliminare qualsiasi minaccia proveniente da Hamas. Ha anche assicurato che il suo Governo «è impegnato per il rilascio di tutti gli ostaggi». Sa’ar ha respinto l’idea che il Governo di Tel Aviv stesse “sacrificando” gli ostaggi, sottolineando che le autorità si incontrano regolarmente con le loro famiglie e spiegando che non tutti i parenti degli ostaggi hanno la stessa visione della politica di Israele su Gaza. Il Forum delle Famiglie, la più grande associazione di parenti di ostaggi israeliani detenuti a Gaza, ha accusato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu di “sacrificare” gli ostaggi ordinando pesanti attacchi contro l’enclave palestinese.
Riferendosi al Libano, dove Israele ha colpito la periferia meridionale di Beirut due volte negli ultimi giorni nonostante un cessate il fuoco firmato con Hezbollah, Sa‘ar ha osservato che Israele vuole un Libano stabile, ma ha sottolineato che non permetterà al gruppo sciita di riarmarsi. «Vogliamo normalizzare le nostre relazioni con il Libano», ha assicurato, anche se ha aggiunto che questo è «prematuro da parte libanese».
Un settore in crescita
Intanto info giornalistiche sulla nuova strategia degli Usa per lo sviluppo di idrocarburi in 
ogni angolo del globo è ciò che sta alimentando l’interesse dei due giganti energetici statunitensi, Exxon Mobil e Chevron, per l’esplorazione della Nazione. «Ciò che il nostro Paese non ha osato fare, è fare concessioni, ci è attualmente imposto», ha affermato la presidente del Comitato per gli idrocarburi dell’Europa sudorientale, Teresa Fokianou, nello show On Politics with Filippos Filippakopoulos, sul canale Naftemporiki. Ha ricordato che 2-3 anni fa il ministro degli Esteri egiziano aveva detto che la Grecia non ha intenzione di diventare un paese produttore di idrocarburi.
Ora le cose sono cambiate. «Le grandi compagnie petrolifere sono impegnate a livello globale nell’investire in aree marine con acque profonde o molto profonde, perché lì si aspettano di trovare riserve molto grandi. Maggiore è il rischio, più grandi sono le scorte che stanno aspettando», ha spiegato. «Una delle aree che li interessa molto è il bacino del Mediterraneo. Non è un caso che la Libia abbia annunciato concessioni per 20 aree che raggiungono i confini della Zee greca, senza violarli», ha aggiunto.
Ha osservato che siamo ancora all’inizio e siamo lontani dal festeggiare, poiché per una competizione internazionale è necessario un processo che richiede tempo. Dopo che il processo di gara è stato completato, le indagini marine, come ha spiegato, durano 8 anni. «La prima fase è di 3 anni. In ogni fase che finisce, possono andarsene», ha continuato, stimando che avremo un’idea se possiamo essere ottimisti tra circa 5 anni.
George Labrinopoulos
Foto © Wikipedia, X, Rights Reporter, Voronoi
