Per la stretta attualità si riportano fatti poi avvenuti successivamente. Per poterne apprezzare la previsione sono riportati esattamente come scritti dall’autore
Il recente intervento della Russia nel Mediterraneo orientale conferma la sua importanza strategica per la Regione, ma anche il suo sostegno ai diritti sovrani della Grecia, in conformità con il diritto internazionale. Questa azione influisce direttamente sull’equilibrio di potere, soprattutto in relazione alle rivendicazioni della Turchia.
L’importanza del Navtex russo
La decisione della Russia di emettere Navtex (Navigational Text Messages) per esercitazioni militari a sud di Kastellorizo e a est di Creta, chiedendo il permesso ufficiale al Governo greco, è un segno di rispetto per la giurisdizione greca. Invece, la Turchia ha risposto con l’anti-Navtex, una mossa che non aveva alcuna forza legale o sostanziale, sottolineando il suo isolamento nell’arena internazionale.
Le implicazioni strategiche
L’azione della Russia rafforza la posizione della Grecia sia nei futuri negoziati che in eventuali arbitrati internazionali. Inoltre, sottolinea l’importanza della Carta di Siviglia, che sostiene il collegamento tra la Zee (Zona economica esclusiva) greca e cipriota e riconosce la piena influenza delle Isole greche, come Kastellorizo.
Le relazioni greco-russe hanno radici profonde nella storia. Dalla Filiki Etaireia (Società degli amici, fu un’associazione segreta creata a Odessa nel 1814) al sostegno della Russia alla rivoluzione greca, Mosca ha ripetutamente svolto un ruolo decisivo nei momenti critici della storia di Atene. Il recente intervento è un promemoria dell’alleanza geopolitica che, anche se indiretta, lavora a vantaggio della Grecia, indebolendo le pretese turche nel Mediterraneo orientale.
La prospettiva europea
Anche le Zee greche e cipriote sono europee, il che conferisce alla questione una dimensione geopolitica più ampia. Tuttavia, l’Ue è spesso riluttante ad assumere un ruolo attivo. L’intervento russo sottolinea la necessità di una politica europea più decisa di fronte alle provocazioni turche.
Inferenza
La mossa della Russia rappresenta una svolta strategica sullo scacchiere geopolitico del Mediterraneo orientale. Rappresenta un sostegno pratico alle posizioni greche, rafforzando la legittimità del diritto greco e indebolendo le pretese unilaterali della Turchia. La Grecia è ora chiamata a utilizzare questo acquis diplomatico per promuovere i propri interessi nazionali a livello internazionale.
Intanto “le decisioni che Putin sta prendendo non si fermano alla Zee ellenica ma riguardano anche la popolazione di lingua turca”. Ankara intanto sta chiedendo a gran voce quello che sostiene essere il tentativo del presidente russo Vladimir Putin di far rivivere l’impero russo, sottolineando ha inferto un duro colpo al mondo turco con una decisione.
La legge di Putin
Il 21 dicembre, Putin, ha firmato una legge sul potere pubblico regionale. Afferma esplicitamente che ai capi delle Regioni della Federazione russa è vietato essere chiamati presidenti. Obiezioni alla decisione sono state espresse dal Tatarstan, l’unica Regione della Russia in cui il capo è chiamato presidente. La Turchia ha reagito con forza alla firma di questa legge. In effetti, un autore di un articolo sul giornale turco Türkiye ha affermato che le decisioni che Putin sta prendendo riguardo alla popolazione di lingua turca sono oltraggiose.
Perdita per il “mondo turco”
E quello che è successo nella Repubblica del Tatarstan, a suo avviso, è una grande perdita per il “mondo turco”. La Russia si sta muovendo con calma e fiducia, passo dopo passo, verso il suo obiettivo di diventare una superpotenza. L’autore è indignato dal fatto che la gente lo guardi e non reagisca. “Il Tatarstan ha perso la sua posizione speciale e autonoma… L’obiettivo è far rivivere l’impero russo con i popoli assimilati”, grida l’editorialista turco.
“Putin sveglia il gigante addormentato…” è il titolo dell’articolo. “Silenziosamente, lentamente, con calma, gradualmente e completamente, continua a rivoluzionare la Russia in epoca zarista”. E ancora: “la Federazione Russa avanza passo dopo passo con costante e fiducia verso il suo obiettivo di diventare una superpotenza, da una federazione per tornare ai tempi zaristi. È ovvio che la Russia cerca di far rivivere i giorni della sua antica gloria… E la gente lo sta solo guardando!”, scrive Türkiye.
L’attacco di Türkiye
“Anche l’Organizzazione degli Stati Turchi non vede, sente o osserva questi eventi! Tuttavia, questi passi insoliti e inaspettati da parte della Russia riguardano soprattutto il “mondo turco”. La storia ci sussurra che la Russia è uno Stato che, man mano che cresce e si rafforza, è accecato dall’avidità!”.
“Il presidente russo Vladimir Putin ha approvato una legge che abolisce lo status di presidente della Repubblica del Tatarstan come parte della Federazione Russa. E ora in questa Regione si userà l’espressione capo della Regione al posto di presidente del Tatarstan. In effetti, questo significa che lo status di presidente diventa lo status di governatore federale”, ha scritto il giornalista turco.
Retrocesso a “leader”
“All’interno della Russia, 21 Repubbliche che detenevano una relativa indipendenza avevano la propria costituzione, Parlamento e bilancio. E in tutte queste Repubbliche, ad eccezione della Repubblica del Tatarstan, il più alto funzionario era chiamato “capo della Regione”.
Allo stesso tempo, il 21 dicembre di quest’anno, il regime del presidente del Tatarstan è stato annullato e il più alto funzionario di questa repubblica è stato retrocesso a “capo della Regione” in un giorno. Il Tatarstan ha perso la sua posizione speciale e autonoma!”, lamenta l’editorialista.
Non solo una questione di nome, anche di lingua e scuola
“Presenta quindi la struttura della Federazione Russa e i cambiamenti che Putin afferma di aver apportato che hanno portato all’uso della parola autonomo solo per nome! Con questi cambiamenti amministrativi, le aree turche sono state duramente colpite“, osserva Türkiye.
“I turchi si limitavano all’istruzione nelle istituzioni prescolari, nella loro lingua madre. Sono state prese misure per garantire che l’istruzione nelle classi superiori e nelle università sia condotta interamente in russo e che la cultura e la storia russe dominino in tutte le istituzioni.
Tatarstan
Il Tatarstan si trova alla confluenza dei due principali fiumi Volga e Kama, come una sorta di ponte che collega la parte europea e quella asiatica della Russia. Si estende su 
una superficie di 67.800 km2, più grande del Belgio e dei Paesi Bassi e approssimativamente uguale all’Irlanda. La popolazione del Tatarstan è di 3,8 milioni ed è composta da tatari (53,2%), russi (39,7%) e altri gruppi etnici più piccoli, per un totale di 171.
Le lingue principali sono il tataro e il russo. L’Islam è la fede più comune: il 53,8% della popolazione è musulmana, mentre il resto è costituito per lo più da cristiani ortodossi russi e non religiosi. I Tatari sono un popolo turco, discendente dei Mongoli dell’Orda d’Oro e si stabilirono nella Regione a metà del XIII secolo, sostituendo o assorbendo in gran parte la popolazione nativa bulgara. La sua economia si concentra sulla produzione di petrolio e gas, sull’industria e sull’agricoltura. Il Tatarstan rimase una Repubblica all’interno della Federazione Russa dopo la dissoluzione dell’Unione Sovietica nel 1991, ma i sentimenti separatisti emersero poco dopo tra la popolazione tartara.
La stretta attualità (*)
Intanto, la Turchia, gli Stati Uniti e Israele, in qualità di coordinatore invisibile, hanno “ferito” la Russia in Siria, proprio come avevano fatto in cooperazione con l’Iran, creando le condizioni per aprire fronti a Gaza, in Libano e nel Mar Rosso, con l’obiettivo di indebolire l’Occidente.
Tutto quello che avete letto sopra giustifica il comportamento russo riguardo la Turchia e le sue decisioni pro Grecia …potrebbe avere questa spiegazione. Perché i greci, a causa dell’interazione con i turchi per molti secoli, sanno che non ci si può mai fidare di loro (indipendentemente dalle ossessioni del sistema politico greco per il “dialogo” con la Turchia).
La diffidenza greca
Qualunque accordo firmino, qualunque cosa promettono, non sarà mai mantenuto, e non solo, ma ci sarà un “colpo fatale alle spalle”. Alcuni dicono che la decisione turca è stata dovuta anche all’amarezza per il fatto che la Turchia non è stata accettata come membro a pieno titolo dei Brics.
Ed ecco perché la Russia e la Siria sono state completamente colte di sorpresa dall’offensiva islamista che si è conclusa con la presa di Aleppo nel giro di tre giorni! Presumibilmente, Recep Tayyip Erdoğan si era avvicinato al presidente siriano Assad e lo aveva convinto che le loro relazioni sarebbero state amichevoli! In realtà, la Turchia avrebbe ottime relazioni con la Russia, a livello di alleato-partner, così come con l’Iran, in modo tale da non procedere con un’azione che costituirebbe un colpo geopolitico schiacciante per i due Paesi. Eppure, il presidente turco ha picchiato senza sosta sia i russi che gli iraniani, il che significa che entrambi non capivano bene con chi avevano a che fare. Questo ha certamente giocato un ruolo, ma Ankara ha pianificato l’operazione in Siria molto tempo fa.
Abituati al “tradimento”
Semplicemente e magistralmente si era assicurata che le difese dei russi e degli iraniani cadessero contro di lei, e quando è arrivato il momento, ha agito all’improvviso, con decisione e veemenza. Le sue azioni equivalgono a un “tradimento” assoluto, ma queste parole non hanno mai infastidito i turchi e non lo faranno in futuro.
Qui, naturalmente, la domanda sorge anche per la Grecia: su quali basi i politici greci si fideranno della Turchia per concludere un accordo con essa quando non esita a “vendere” chiunque in base al profitto…Ma la continuità è ancora migliore: insieme ai turchi in Siria, gli americani, almeno gli americani di Joe Biden, hanno agito in pieno coordinamento.
Curdi simili
Inoltre, i curdi, cioè i rappresentanti degli americani e degli israeliani, in Siria si sono magistralmente presentati come amici del Governo di Assad con la prospettiva di “aiutare” l’esercito siriano nella sua lotta contro gli islamisti. E sono gli stessi che alla fine hanno consegnato ai ribelli islamici, anche la curda di Aleppo nord, così come l’aeroporto della città, e poi hanno lanciato una feroce offensiva contro le truppe siriane a Deir Ezzor, nell’est della Siria!
Per quanto riguarda gli stessi americani, hanno bombardato le truppe siriane che aiutavano i curdi nella loro offensiva contro le forze di Damasco e hanno anche bombardato tutti i rinforzi degli iracheni sciiti, che hanno attraversato il confine per venire in aiuto dell’esercito siriano su tutti i fronti!
Attacco concentrico
Hezbollah ha subito pesanti perdite dagli israeliani e non può fornire assistenza significativa a Damasco, e i russi sono impegnati a combattere in Ucraina, non solo contro gli ucraini, ma anche contro gli occidentali che si suppone siano lì come mercenari.
L’unico aiuto che Damasco poteva sperare era quello delle milizie sciite irachene filo-iraniane. Presi dagli Usa e picchiati senza pietà non appena hanno attraversato il confine. E gli israeliani offrono informazioni a tutti.
La strana alleanza
La cosa bella di tutto questo è che Turchia e Israele-Usa (insieme questi due vanno) hanno relazioni problematiche e persino ostili l’uno con l’altro. In effetti, Israele e gli Stati Uniti hanno avuto problemi con la Turchia individualmente per ragioni diverse.
Eppure in questa impresa geopolitica tutti e tre hanno lavorato insieme in perfetta cooperazione per servire i loro interessi. Tutti e tre hanno mostrato un’abilità machiavellica unica, e l’attuazione dei loro piani ha superato persino “Game of Thrones” o persino il malvagio Harkonnen in “Dune”.
I russi e gli iraniani si sono resi conto che alla fine non era affatto una buona idea schierarsi con la Turchia e avere l’impressione che si trattasse di un… alleato leale. La posta in gioco è alta: se il Governo di Assad non sopravvive, l’arco sciita che l’Iran ha faticosamente costruito da Teheran al Libano cesserà di esistere e il suo potere sarà drasticamente ridotto. I russi perderanno la loro unica base navale all’estero, situata a Tartus, e non avranno voce in capitolo sugli sviluppi nel Mediterraneo, in Medio Oriente e in Africa.
I possibili sviluppi
Perderanno anche la loro base aerea di Hmeimim a Latakia. E tutto questo in un Paese in cui la Russia è intervenuta con successo su invito del Governo siriano nel 2015 e all’epoca ha sventato i piani occidentali di creare un corridoio attraverso il territorio siriano per il passaggio del gas del Qatar. Questo può ancora essere fatto ora se la Russia non inverte la situazione e non riprende Aleppo dall’esercito siriano. Se la Siria cadrà, l’Iraq e l’Iran saranno molto vulnerabili a futuri piani di tipo simile.
L’Isis aveva conquistato Mosul e gran parte dell’Iraq nel 2014 con soli 1.500 combattenti, e quando e in quel caso l’esercito iracheno stava semplicemente scappando per salvarsi la vita! Molte cose strane sono accadute negli ultimi anni in tutto il Mondo e soprattutto in Medio Oriente dove tutto sembra essere collegato. Quel che è certo è che la Russia e l’Iran dovranno reagire
(*) L’articolo era stato preparato prima che degli ultimi fatti di attualità. E per poterne apprezzare la previsione sono riportati esattamente come scritti
George Labrinopoulos
Foto © The New York Times, Modern Diplomacy, Unique Leather Mosaic
