Tempo di decisioni cruciali per Netanyahu

Il Consiglio supremo di guerra si è riunito per la 2ª volta in 48 ore, per discutere la risposta di Israele all’attacco dell’Iran

L’attenzione internazionale si è concentrata ieri su Tel Aviv, dove il Consiglio supremo di guerra si è riunito per la seconda volta in 48 ore, per discutere la risposta di Israele all’attacco senza precedenti dell’Iran.

Sebbene sia i loro alleati americani che quelli europei abbiano esortato gli israeliani a esercitare moderazione, segnalando che non avrebbero partecipato a un attacco a Teheran, nessuno ha potuto anticipare le decisioni finali che tre persone avrebbero dovuto prendere: Benjamin Netanyahu, il ministro della Difesa Yoav Gallant e il centrista Benny Gantz, avversario politico di Netanyahu e membro del consiglio. Tuttavia, il capo dello Stato maggiore della difesa nazionale israeliana, il generale Herzi Halevi, ha sottolineato che «il lancio di così tanti razzi e droni contro il territorio israeliano avrà una risposta».

L’attesa

I cittadini di Gerusalemme, Tel Aviv e altre città hanno trascorso la notte nei rifugi durante la notte tra sabato e domenica, quando l’Iran ha lanciato circa 170 droni armati di bombe, 30 missili da crociera e 120 missili balistici contro il loro Paese. I missili nemici sono stati intercettati a un tasso del 95% o più dai sistemi avanzati di difesa aerea israeliani Iron Dome e Arrow 3, con l’aiuto di aerei dell’aeronautica e delle forze militari di Usa, Regno Unito, Francia e Giordania. Si stima che solo 10-15 missili balistici siano riusciti a penetrare lo scudo difensivo di Israele e a colpire una base militare che ospita aerei da combattimento F-35 nel sud di Israele, causando danni limitati.

Ciononostante, il fatto che l’Iran abbia lanciato per la prima volta un attacco contro Israele non attraverso alcuni dei suoi alleati (come gli Hezbollah libanesi o gli Houthi yemeniti), ma direttamente dal suo territorio, è tradotto dalla leadership politica e militare israeliana come una grande sfida che non può rimanere senza risposta. Anche il centrista Benny Gantz è stato categorico domenica sul fatto che «dobbiamo far pagare il prezzo all’Iran, in un momento e in un modo di nostra scelta». Secondo i media statunitensi e israeliani, quando si è verificato l’attacco iraniano, il Consiglio di guerra israeliano ha deciso di rispondere immediatamente.

Lo stop Usa

Tuttavia, non ha attuato la sua decisione iniziale dopo una telefonata di 25 minuti tra Joe Biden e Benjamin Netanyahu. Secondo il rapporto, il presidente americano ha invitato il primo ministro israeliano ad approfittare dell’enorme successo del suo Paese e dei suoi alleati nel neutralizzare l’offensiva iraniana, a dichiarare la vittoria di Israele e a non intraprendere azioni militari che potrebbero portare a una guerra regionale fuori dai confini.

Altri rapporti hanno suggerito che i vertici israeliani sembravano divisi tra coloro che sostenevano il massimo attacco contro l’Iran, possibilmente includendo i suoi impianti nucleari, e quelli più moderati che si sarebbero accontentati in questa fase di attacchi piuttosto simbolici.

Attacco “moderato” iraniano

Gli iraniani hanno dichiarato che si è trattato di un’operazione di autodifesa a seguito dell’attacco senza precedenti di Israele al suo consolato a Damasco e hanno detto che l’attacco di sabato era deliberatamente limitato. Ieri, il portavoce del ministero degli Esteri iraniano Nasser Kanaani ha affermato che i Paesi occidentali «avrebbero dovuto apprezzare positivamente la moderazione mostrata dall’Iran negli ultimi mesi». Il giorno prima, il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amir–Abdollahian aveva dichiarato di aver notificato ai Paesi vicini e agli Usa 72 ore prima l’imminente attacco.

La stessa versione è stata sostenuta da funzionari di Turchia, Giordania e Iraq che hanno parlato con la Reuters a condizione di anonimato. Secondo la versione turca, il capo della Cia William Burns aveva parlato la scorsa settimana con il suo omologo del Mit Ibrahim Kalin e lo aveva invitato a mediare per contenere la tensione esplosiva tra Israele e Iran. Lo stesso rapporto afferma che, dopo aver comunicato con Teheran, il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan ha informato il suo omologo statunitense Antony Blinken dell’imminente attacco. Tuttavia, sia Washington che Londra hanno negato di avere informazioni accurate sull’ora, la portata e gli obiettivi dell’attacco iraniano.

Posizione simile per Francia Germania e Regno Unito

Parlando ai media francesi, il presidente Emmanuel Macron ha esortato Israele a evitare l’escalation militare, suggerendo invece che ci sarebbe stato «un aumento delle sanzioni (su Teheran), una maggiore pressione sul suo programma nucleare e poi sforzi per portare la pace nella Regione». Il cancelliere tedesco Olaf Scholz e il ministro degli Esteri britannico David Cameron erano sulla stessa lunghezza d’onda. In precedenza, il portavoce per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, John Kirby, aveva sottolineato che Washington avrebbe continuato ad aiutare Israele a difendersi, ma non avrebbe partecipato ad alcuna mossa aggressiva contro l’Iran.

Nel frattempo, l’esercito israeliano ha continuato ieri le sue operazioni nella Striscia di Gaza, annunciando il dispiegamento di due brigate aggiuntive, che hanno rimesso all’ordine del giorno i timori di un’invasione di Rafah. «Anche se siamo stati attaccati dall’Iran, non abbiamo perso di vista la nostra missione vitale a Gaza per un momento», ha spiegato il portavoce dell’esercito israeliano, Daniel Haggari.

George Labrinopoulos

Foto © Gov.il, The Indipendent, Press Tv, The Times of Israel