Le mosse della Turchia secondo l’analisi del Jerusalem Post

0
775
Turchia

Le nuove relazioni con Siria ed Egitto, seguite da quelle tra Iran e Arabia Saudita, riportano alla leadership nell’alleanza contro Israele

L’analisi del Jerusalem Post, che elenca le mosse della Turchia una per una, afferma che tutto è cambiato rispetto a quattro anni fa e ha scritto che Ankara sta cercando di svolgere un ruolo di primo piano nelle nuove alleanze. La partecipazione di Hakan Fidan alla riunione dei ministri degli Esteri della Lega araba nella Capitale egiziana Il Cairo dopo 13 anni (il 13 settembre 2011) è stato accettato all’unanimità dai membri, compresa la Siria, ma è stata attentamente monitorata, soprattutto da Israele.

Ankara ha ospitato il leader egiziano Abdel Fattah al-Sisi la scorsa settimana e il presidente Recep Tayyip Erdoğan ha descritto gli sviluppi nelle relazioni turche, egiziane e siriane come una linea di solidarietà contro l’espansionismo israeliano.

Indagine di Tel Aviv

Il quotidiano Jerusalem Post fa riferimento all’appello del presidente Erdoğan per un’alleanza con i Paesi islamici contro Israele. Firmata da Jeth S. Frantzman, noto per i suoi scritti anti-turchi, si intitola “L’offensiva islamista della Turchia contro Israele sta crescendo”. In effetti, il presidente turco è stato uno dei rappresentanti più espliciti contro lo Stato israeliano dall’inizio della guerra con Hamas dagli attentati del 7 ottobre, l’articolo riporta che il leader ha già lanciato una serie di iniziative per mobilitare i Paesi islamici contro Tel Aviv.

Affermando che Ankara sta lavorando a stretto contatto con la Malesia, il Pakistan e altri Paesi musulmani nella situazione attuale, l’analista ha sostenuto che la Turchia, che ha forgiato nuove alleanze, mira a guidare invece il ruolo storico svolto dall’Arabia Saudita e dagli Stati del Golfo. L’analisi, che suggerisce essenzialmente che la Turchia sta cercando di tornare al ruolo che l’Impero Ottomano ha svolto nel mondo islamico fino alla fine della prima guerra mondiale, ha affermato che gli sforzi anti-israeliani di Ankara stavano causando un putiferio nei media ufficiali iraniani.

Notando che il presidente Erdoğan ha chiesto una riunione di emergenza dei leader dell’Organizzazione della cooperazione islamica per infliggere un duro colpo a Israele, il direttore del Jerusalem Post ha sottolineato che le mosse di Ankara sono arrivate in un momento in cui il Medio Oriente sta attraversando un periodo di crisi senza precedenti.

«Israele al freddo»

TurchiaSecondo l’analisi, «la Turchia ha recentemente cercato di fare di nuovo la pace con l’Egitto» e ricorda che l’Iran e l’Arabia Saudita si sono riconciliati con la mediazione della Cina. Sottolinea che «questo lascia Israele al freddo». Inoltre, Jeth S. Frantzman ha commentato che le cose erano diverse per l’amministrazione di Tel Aviv durante il 2020, quando furono firmati gli Accordi di Abramo. Il Medio Oriente era molto diviso quattro anni fa, poiché Turchia, Egitto e Arabia Saudita hanno avuto varie valutazioni durante quel periodo.

«Ora tutto è cambiato. L’Iran è tornato a conquistare il rispetto della Turchia, come l’Arabia Saudita e l’Egitto. Questi Paesi hanno alcune differenze, ma vogliono lavorare insieme per risolvere i problemi», scrive, citando il fatto che la Turchia e la Siria si stanno attualmente preparando per un accordo.

La Turchia e l’Iran vedono quest’anno come un’opportunità per mobilitare il mondo (islamico) contro Israele, e l’analista presta attenzione alle novità diplomatiche di Ankara, sollevando la questione durante la riunione del Consiglio dei ministri degli Esteri della Lega araba al Cairo.

La Turchia userà la Lega Araba

L’editore del Jerusalem Post osserva che il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan è volato Turchiaal Cairo con un obiettivo: «La Turchia deve usare la Lega araba e l’Organizzazione della cooperazione islamica nel suo desiderio di creare un fronte unito contro Israele». Aggiungendo che, così facendo, Ankara ha guidato molti Paesi che hanno affrontato un vuoto di leadership negli ultimi 10 anni.

Commentando che la Turchia ha tentato la stessa mossa nel 2018, quando gli Stati Uniti decisero di spostare l’ambasciata israeliana a Gerusalemme, l’analista ha affermato che Ankara sta ora cercando di attirare l’attenzione sulla sacra moschea di al-Aqsa e sull’appello del presidente Erdoğan all’Organizzazione per la cooperazione islamica.

Intanto gli sviluppi intorno al caso del cavo elettrico CretaCiproIsraele sono rapidi, in quanto per la prima volta da diverse settimane sembra esserci un clima positivo tra le due parti (ellenica e cipriota), senza escludere la finalizzazione dell’accordo entro le prossime ore.

La contromossa

Il cambiamento di scenario è confermato dalle dichiarazioni rilasciate nel tardo pomeriggio di ieri dal presidente della Repubblica di Cipro, Nikos Christodoulides, secondo cui ci sono progressi nelle discussioni e nelle successive comunicazioni con il primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis, con il quale Christodoulides si incontrerà giovedì prossimo, 19 settembre, ad Atene. Christodoulides è invitato dalla fondazione culturale, dall’Unione dei giornalisti dei quotidiani di Atene e dall’ambasciata di Cipro, che stanno organizzando un evento commemorativo in onore del compianto Yiannos Kranidiotis, in occasione del 25° anniversario della caduta del Falcon nel settembre 1999, al quale parteciperà anche il ministro degli Affari esteri, George Gerapetriti.

Il presidente cipriota ha dichiarato ai giornalisti che le discussioni sul GSI (Great Sea Interconnector, ndr) stanno procedendo positivamente e che ci sono progressi nelle consultazioni, confermando anche che c’è interesse per questo progetto da parte degli Emirati Arabi Uniti dove si è recato ieri.

Il fatto che si stiano aprendo “bocche” e si stiano facendo dichiarazioni sul cavo elettrico dopo un imbarazzante silenzio martedì scorso, quando si è tenuto l’incontro cruciale a Nicosia alla presenza del ministro greco dell’Energia, Thodōros Skylakakīs, è un altro segnale positivo che le divergenze inconciliabili tra i due Paesi si stanno affinando con l’obiettivo di una linea d’azione comune, con concessioni reciproche che possano portare alla realizzazione del progetto.

Atene redistribuisce i costi

Il progetto continua ad essere apertamente sostenuto dall’America con successive dichiarazioni dell’ambasciatrice Usa a Cipro Julie Fisher e del diplomatico statunitense Jeffrey Pyatt alla Fiera internazionale di Salonicco lo scorso fine settimana.

Il buon clima che si è venuto a creare rafforza la raffica di dichiarazioni positive da parte di altri Paesi che dimostrano l’importanza geostrategica del progetto. Ieri, per la prima volta, il Governo israeliano ha inviato un messaggio di sostegno, placando le preoccupazioni di Cipro sul fattore geopolitico attraverso il ministro dell’Energia israeliano, che ha affermato che l’interconnessione elettrica è una priorità assoluta per il suo Paese in quanto migliora la sicurezza regionale, fornisce l’accesso a mercati energetici diversificati e integra l’ingresso di Israele nella rete energetica europea.

I punti che sembrano portare al cambiamento di posizione della parte cipriota? Secondo le informazioni, la modifica dei termini dell’accordo sembra aver contribuito a questo sviluppo delle ultime 24 ore, in quanto Atene ha fatto un passo indietro e ha accettato di condividere equamente tra i due Paesi il rischio geopolitico del progetto. La ripartizione iniziale dei costi in relazione all’interconnessione elettrica era del 63% per i consumatori ciprioti e del 37% per i greci ed è ora distribuita dal 50% al 50%. Questo cambiamento dimostra un’importanza cruciale in termini di assunzione di rischi nei confronti del progetto in caso di coinvolgimento turco o di altri incidenti che potrebbero portare alla sua cancellazione.

 

George Labrinopoulos

Foto © NewsBharati, The Hill, The Jerusalem Post, Anadolu Ajansi, eKathimerini,

Articolo precedenteAssemblea Confindustria, Orsini: «Servono scelte coraggiose»
Articolo successivoBatman, 85 anni e non sentirli!
George Labrinopoulos
Sono quasi 52 anni che vivo in Italia, originario di Vitina, nel Peloponneso, Sono nato a Vrilissia, 13 km dal centro di Atene, dove ho vissuto i primi 20 anni della mia vita, finché non sono arrivato a Roma dove ho lavorato come corrispondente per la Grecia e a una Agenzia Onu. Ho cominciato a lavorare in Italia nel '78, come secondo corrispondente di un importante giornale greco. Nel 1980 sono entrato nella stampa estera in Italia, della quale tuttora sono membro effettivo e per la quale negli anni Ottanta ho ricoperto per tre volte la carica di consigliere nel direttivo dell'associazione. Nell'arco di questi anni ho lavorato per vari quotidiani greci, oltre che per un'emittente radiofonica, Da Roma riuscii a portare tra il 1984, fino gli anni Novanta, politici del calibro di Pertini e Cossiga, i primi ministri Andreotti e Craxi, il Papa Giovanni Paolo II, Prodi, e altri uomini politici che attraverso il loro operato scrivevano la storia dell'Italia in quegli anni, poi messi in un libro "L'Italia dei giganti", due anni fa. Sono arrivato in Italia nel 1972, iscritto all'Università per Stranieri in Perugia per imparare la lingua italiana. Sono stato iscritto all'Università di Roma nella facoltà di Lettere e Filosofia indirizzo lingue straniere (inglese). Durante le lezioni il mio professore all'epoca Agostino Lombardo, ci insegnava analisi di testo e di poesia, e gia mi è arrivata la voglia di cominciare di fare il mestiere che dovevo fare nella mia vita. Giornalista...vorrei ricordare che negli anni '70 non c'erano scuole di giornalismo, e il mio mestiere l'ho imparato facendo la gavetta dopo l'Università, ero andato ad Atene e facevo praticantato a un giornale ellenico...erano gli anni del sequestro Moro, e un'agenzia ellenica chiedeva un secondo per l'Italia, e cosi sono tornato come professionista giornalista a Roma

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui