Quale sarà il destino dei curdi siriani? E che ruolo avrà la nuova amministrazione Trump che si insidierà a giorni?
Israele e Turchia sono senza dubbio i due grandi vincitori del rovesciamento del regime di Assad in Siria, per il quale probabilmente avevano una sorta di coordinamento, a giudicare dalla visita del capo dell’intelligence israeliana, Shin Bet, ad Ankara a novembre, in cui l’oggetto dei colloqui era il possibile contributo del vicino ai negoziati per il rilascio degli ostaggi israeliani a Gaza.
Da allora, tuttavia, i loro obiettivi sono divergenti, con la Turchia che si è concentrata sul consolidamento del potere dei suoi eletti a Damasco, sopprimendo l’entità autonoma curda nel nord-est della Siria e promuovendo le operazioni turche nella ricostruzione siriana post-bellica (a spese, si spera, dell’attore internazionale e soprattutto delle monarchie del Golfo). Mentre Israele è avanzato militarmente sulle alture del Golan e sul Monte Hermon e si è dedicato alla distruzione sistematica per via aerea della macchina da guerra siriana e sta intensificando le “aperture curde” come contrappeso all’avanzata di Ankara.
La peculiare coreografia delle relazioni turco-israeliane, caratterizzate da tensioni politiche,
ma anche da continue e fiorenti relazioni economiche (comprese le esportazioni di petrolio azero, prezioso per lo sforzo bellico di Israele, dai porti turchi), così come la regolare cooperazione di intelligence, sta diventando sempre più complessa. Le due parti si sono già impegnate in schermaglie diplomatiche, scambiandosi dichiarazioni che condannano le azioni dell’altra contro palestinesi e curdi.
Usa
Intanto l’attuale amministrazione statunitense considera le Forze democratiche siriane, la maggior parte delle quali sono curdi YPG, come alleati degli Stati Uniti nella lotta contro lo Stato islamico.
Questa posizione non cambierà. Il Pentagono continuerà a lavorare con i curdi siriani, che non considera terroristi – a differenza del PKK, che l’America designa come organizzazione terroristica. Le cose sul rapporto tra Washington e i curdi sono chiare, e il segretario di Stato, Antony Blinken, ha ribadito, durante la sua visita ad Ankara e nei suoi recenti colloqui con Hakan Fidan, che la Casa Bianca non considera un attacco ai militanti dell’YPG un atto amichevole.
Naturalmente, Recep Tayyip Erdoğan ha respinto la posizione americana e ha risposto a Blinken, quando si sono incontrati all’aeroporto di Ankara, che i curdi sono terroristi e nemici della Turchia e che lui li combatterà. Cosa che in questi giorni sembra aver sottolineato con toni più minacciosi. Parla della scomparsa dei curdi, che sono molte migliaia. Naturalmente, la questione non è più la posizione dell’amministrazione di Joe Biden, ma della nuova di Donald Trump. Anche se il presidente eletto non si è posizionato nel modo in cui la pensano in Turchia, è importante che lo zoccolo duro dei collaboratori sia un grande sostenitore dei curdi rispetto alle loro posizioni precedenti.
Nessun cambiamento
Il nuovo segretario di Stato, il nuovo consigliere per la sicurezza nazionale della Casa
Bianca, il nuovo capo dell’intelligence e il nuovo segretario alla Difesa si sono posizionati sia per i curdi che per la Turchia in un modo che non lascia dubbi sulla loro posizione. Infatti li considerano i più importanti alleati dell’America in Medio Oriente dopo Israele. Sulla base del passato, quindi, gli analisti non vedono un cambiamento di politica nemmeno da parte del nuovo Governo.
Dopo tutto, la vittoria sullo Stato islamico, che ha avuto luogo durante la presidenza di Trump e che ne è orgoglioso, è stata ottenuta dai curdi, non dagli americani. I curdi hanno perso oltre dodicimila uomini e donne in questa guerra. Inoltre, dal 2019 i curdi hanno tenuto in prigione migliaia di membri dello Stato islamico e jihadisti, nonché i loro familiari. Gli americani dicono ai turchi che si fidano solo dei curdi per la guardia alle prigioni.
Solidarietà
Cosi meno di un mese dopo il cambio di regime a Damasco, la preoccupazione è già evidente, almeno a Tel Aviv. «Finiremo per avere nostalgia di Assad», ha affermato ad al–monitor una fonte politica israeliana di alto livello, commentando il ruolo che il Paese del presidente Erdoğan ha assunto in Siria. «Assad era debole, concentrato sulla propria sopravvivenza e non aveva aspirazioni territoriali, né a diventare la potenza egemonica del Medio Oriente, mettendo da parte Israele». Il presidente turco è ovviamente qualcosa di diverso – e gli sviluppi finora favoriscono la sua visione revisionista.
Il giorno di Capodanno, 450.000 turchi si sono riuniti al primo ponte di Galata a Istanbul per esprimere solidarietà al popolo palestinese, con slogan come “Lo Stato assassino di Israele sarà ritenuto responsabile” e “Dal fiume al mare, la Palestina sarà libera”. L’organizzatore era la “Piattaforma della Volontà Nazionale”, che riunisce non meno di 308 organizzazioni non governative, secondo le informazioni fornite dall’Associated Press, e l’oratore principale è stato Bilal Erdoğan, il versatile figlio del presidente turco.
Mire storiche
Proprio lui ha galvanizzato le folle invocando il recente precedente siriano. «I musulmani in Siria sono stati determinati, pazienti e hanno ottenuto la vittoria. Dopo la Siria, Gaza
uscirà vittoriosa dall’assedio», ha dichiarato. Che i siriani abbiano cessato di avere un’identificazione etnica e siano descritti semplicemente come musulmani, come se avessero ottenuto una vittoria sugli infedeli piuttosto che un rovesciamento politico, è già eloquente. Ma il sequel è stato più impressionante. Al centro del ponte di Galata c’era un enorme striscione con lo slogan “stop al genocidio a Gaza”, scritto in turco e in inglese. Sempre Bilal, che guida un gruppo di donatori per la Palestina, ha condannato le azioni di Israele a Gaza e ha osservato che siamo al 453° giorno del “genocidio” in corso lì, facendo riferimento alla morte di neonati, donne, anziani, medici, giornalisti e soccorritori, nonché agli attacchi a scuole, moschee e templi.
«Le maschere dell’Occidente sono cadute su Gaza. Dove sono i diritti umani? I diritti dei bambini? Dove sono i diritti delle donne? Dov’è la libertà di stampa e di espressione? Tutti i valori dell’Occidente sono morti a Gaza», ha urlato il figlio del presidente turco. «Proprio come abbiamo liberato Santa Sofia dalle sue catene, faremo lo stesso domani con la moschea di Al-Aqsa. Santa Sofia è stata aperta, la moschea degli Omayyadi è stata liberata, ora siamo qui per la moschea di Al-Aqsa a Gerusalemme. Che nessuno pensi che la Turchia stia dormendo», ha continuato, collegando la mossa più emblematica di Erdogan di “islamizzazione” al suo pubblico interno con la presa di Damasco e l’ambizione di ripristinare il potere ottomano nella Palestina storica.
Guardando a Trump
Questa dinamica potrebbe mai portare a un acceso confronto? Gli analisti insistono nell’escludere questa possibilità, considerando uno scenario del genere reciprocamente catastrofico e volgendo lo sguardo al ruolo arbitrale che Donald Trump è di fatto chiamato a svolgere. Allo stesso tempo, l’amministrazione Biden uscente sta creando un fatto compiuto aumentando il numero di marines di stanza nel territorio controllato dai curdi. Per ora proseguono ferocemente le operazioni dei miliziani filo-turchi (coperti da droni e carri armati turchi) nell’area curda di Manbij, dove sono segnalate 24 persone.
La “carta” di Öcalan?
L’aggressione della Turchia va di pari passo con lo sforzo di stabilizzare il fronte interno avviando un processo per disinnescare il problema curdo, come proposto per la prima volta
in autunno dal partner di estrema destra di Erdoğan, Devlet Bahceli. Il fondatore del PKK fuorilegge, Abdullah Öcalan, detenuto a Imrali, ha ricevuto la sua prima visita in un decennio da due deputati del partito filo–curdo Dem, che hanno poi stabilito contatti con la leadership degli altri partiti. Öcalan, con il prestigio che possiede tra la popolazione curda, è pronto a dichiarare l’auto dissoluzione del PKK, senza la certezza, naturalmente, che sarà seguito in esilio dalla direzione militare del suo movimento nelle montagne del nord dell’Iraq. Inoltre, le condizioni presumibilmente poste come l’amnistia per gli oltre 4.000 membri del PKK nelle carceri turche, complicheranno senza dubbio i negoziati.
George Labrinopoulos
Foto © Middle East Eye, France24, NBC News, Memurlar.Net, Il Bene Comune













