Il docente sudcoreano invita i poteri medi a unire le forze per garantire stabilità e autonomia in un mondo multipolare
Il progressivo disimpegno degli Stati Uniti nella gestione della sicurezza globale non rappresenta solo un rischio, ma anche una potenziale opportunità per i cosiddetti “poteri medi” di acquisire maggiore autonomia. È quanto sostiene il professor Moon Chung–In , docente di relazioni internazionali ed ex consigliere del Governo sudcoreano, intervenuto alla conferenza “Il futuro della Penisola coreana” organizzata dal professor Federigo Argentieri , presidente del Guarini Institute for Public Affairs presso la John Cabot University.
Il professor Moon ha posto l’attenzione sulla crescente evoluzione militare della Corea del Nord : il regime di Kim Jong-Un ha condotto sei test nucleari e ha modificato la propria dottrina atomica. «In passato Pyongyang aveva dichiarato che l’arma nucleare sarebbe stata usata solo per difesa. Ora è pronta a impiegarla preventivamente, qualora percepisse una minaccia alla propria sovranità».
Un tema, quello dello scomodo vicino, che ovviamente viene citato nelle quattro sfide fondamentali per il futuro della Corea del Sud: la difesa della democrazia che «non è più scontata, benché il sistema di checks and balances finora abbia funzionato» , il riferimento evidentemente è al recente scandalo Yoon; le relazioni con la Corea del Nord; la crescita economica «siamo scesi dal 5% di crescita all’1%, non siamo in recessione ma potremmo esserlo presto»; e la crescente polarizzazione interna , con una “magaizzazione” di alcune forze politiche «ogni tema viene affrontato in chiave rigidamente ideologica, come accade anche in Europa e negli Stati Uniti, con un conflitto che finisce per dividere la società».
Riguardo all’ultimo punto, basti pensare che pochi giorni prima del suo assassinio, Charlie Kirk interveniva in Corea del Sud e Giappone ospite di organizzazioni che si rifanno a Turning Point Usa .
Le pressioni americane su Seul
Secondo Moon, l’ amministrazione Trump avrebbe esercitato pressioni significative su Seul per un aumento drastico della spesa militare, come richiesto anche ai Paesi della Nato , di cui la Corea del Sud è partner ma non membro. «Ma ciò che preoccupa maggiormente è l’intenzione di modificare gli accordi sulla presenza delle forze armate statunitensi nel nostro territorio» , ricorda Moon, poiché l’accordo attuale prevede un confronto tra Washington e Seul per ogni variazione della capacità militare americana nel territorio della Penisola. Trump , invece, «vorrebbe piena autonomia decisionale, senza consultazioni con il Governo sudcoreano» , ha affermato Moon.
Una richiesta che ha incontrato la netta opposizione del presidente sudcoreano Lee Jae-Myung , poiché aumenterebbe l’instabilità e imprevedibilità delle condizioni di sicurezza sudcoreane, soprattutto in un quadro come quello degli ultimi anni in cui la politica estera americana ha mostrato una preoccupante discontinuità , anche se, come tiene a specifica Moon, «la protezione principale resta ancora l’ombrello nucleare garantito da Stati Uniti e Giappone» .
La cooperazione dei poteri medi
Proprio in questo contesto Moon intravede un’opportunità: alla luce delle tensioni crescenti tra Stati Uniti e Cina «tutti i poteri medi – Corea del Sud, Giappone, Francia, Germania, Italia – devono rafforzare la cooperazione. Insieme possono costituire un blocco capace di preservare la pace e offrire un’alternativa nel panorama internazionale» .
Questo appello lanciato da Moon, che spesso abbiamo sentito in precedenza ma in chiave europea e pronunciato dai fautori dell’integrazione tra Nazioni del Vecchio Continente, apre una finestra su quanto possono essere convergenti non solo i problemi, come è facile notare leggendo tutti i fattori di rischio citati in questo articolo, ma anche le soluzioni e le aspirazioni di un popolo così distante dall’Italia ma così culturalmente Occidentale.
Andrea Catalin
Foto © Eurocomunicazione
Video © Eurocomunicazione
