Vladimir Putin ribadisce l’intenzione di non avere come obiettivo nessun membro dell’Alleanza Atlantica. Ma la Nato si prepara
«La Russia potrebbe essere pronta militarmente ad attaccare i Paesi della Nato tra cinque o otto anni se sceglierà di farlo una volta ricostruite le sue forze martoriate dalle ricadute della guerra in Ucraina», ha dichiarato il tenente generale Carsten Breuer ai giornalisti durante una visita in Polonia.
«A quel punto, sulla base della nostra analisi, la Russia avrà raggruppato le sue forze a tal punto che sarà possibile un attacco al territorio della Nato», ha spiegato l’alto funzionario militare tedesco.
Dei 32 membri della Nato, sei confinano con la Russia: Norvegia, Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia
«Non sto dicendo che lo farà, ma è possibile», ha chiarito il generale. L’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022 ha innescato la più profonda crisi nelle relazioni di Mosca con l’Occidente dalla crisi dei missili di Cuba nel 1962.
Ma Mosca ha costantemente respinto le affermazioni occidentali secondo cui potrebbe prendere in considerazione l’idea di attaccare la Nato come una totale assurdità.
Il presidente Vladimir Putin ha ribadito il mese scorso che la Russia non ha piani contro nessun Paese della Nato, anche se ha detto che potrebbe abbattere qualsiasi caccia F-16 che l’Occidente dà all’Ucraina.
Allo stesso tempo, la Russia appare ora sempre più ribelle in Ucraina, dove il conflitto è caratterizzato da una decadente guerra di trincea, come nella prima guerra mondiale, e da una guerra di droni ad alta tecnologia.
La Russia controlla attualmente un quinto del territorio ucraino, compresa la penisola di Crimea, che ha annesso nel 2014
«Vediamo che la Russia produce molto materiale bellico e non sta inviando tutto quel materiale alla linea del fronte in Ucraina. Quindi nel 2029 dobbiamo essere pronti», ha affermato il capo delle forze armate tedesche, osservando che «quello che vediamo è una minaccia tra cinque o otto anni».
I funzionari ucraini hanno affermato che la forza numerica dell’esercito è di circa 800.000 uomini e a dicembre Putin ha ordinato alle forze armate russe di aumentare il personale di 170.000 a 1,3 milioni.
Oltre al personale militare, la spesa per la difesa di Mosca supera quella dell’Ucraina. Nel 2024 sono stati stanziati 109 miliardi di dollari per questo settore, più del doppio della spesa dell’Ucraina di 43,8 miliardi di dollari.
Americani proccupati
Intanto il direttore della Cia Bill Burns giovedì ha avvertito che, a meno che gli Stati Uniti non inviino più sostegno militare, l’Ucraina potrebbe “perdere” la guerra contro la Russia entro la fine dell’anno.
I suoi commenti segnano uno degli avvertimenti più duri fino ad oggi da parte dell’amministrazione Biden sulla posta in gioco in Ucraina, mentre il Congresso ha approvato un pacchetto di aiuti a Kiev a lungo ritardato.
Solo un mese fa, Burns aveva avvertito in una testimonianza davanti alla Commissione Intelligence del Senato che se il Congresso non si fosse mosso per autorizzare un ulteriore sostegno – a lungo ostacolato dall’opposizione conservatrice alla Camera dei Rappresentanti – «è probabile che l’Ucraina perda terreno e probabilmente tempo significativo nel 2024».
Ma giovedì, durante un’apparizione al George W. Bush Center, ha avvertito che l’Ucraina potrebbe essere costretta a capitolare completamente.
Quanto durerà ancora Kiev
«Con la spinta che verrebbe dall’assistenza militare, sia dal punto di vista pratico che psicologico, penso che gli ucraini siano perfettamente in grado di resistere fino al 2024», ha dichiarato Burns.
«Senza assistenza supplementare, il quadro è molto più terribile», ha continuato. «C’è un rischio molto reale che gli ucraini possano perdere sul campo di battaglia entro la fine del 2024, o almeno mettere Putin in una posizione in cui potrebbe dettare i termini di una soluzione politica».
L’avvertimento arriva mentre l’amministrazione Biden stava cercando di cogliere un’inaspettata opportunità politica a Capitol Hill per spingere la Camera ad approvare il pacchetto di aiuti a lungo in stallo. La legislazione include anche aiuti per Israele e, di conseguenza, il presidente della Camera Mike Johnson è stato sotto pressione per spostare il pacchetto dopo l’attacco iraniano a Israele durante il fine settimana. Nel tentativo di soddisfare le fazioni divise del Partito Repubblicano, alcune delle quali sostengono e altre si oppongono agli aiuti all’Ucraina, ha diviso la legislazione in disegni di legge separati e la parte degli aiuti all’Ucraina si è votata sabato sera.
I rischi ora
Burns giovedì non ha specificato ulteriormente come ha definito “perdere”, e una fonte che ha familiarità con l’intelligence occidentale ha osservato alla Cnn che se il pacchetto non fosse passato, i funzionari credono ancora che sia improbabile che la Russia invada l’Ucraina da costa a costa.
Ma la Russia potrebbe riconquistare un significativo territorio aggiuntivo e congelare di fatto le linee di battaglia in un cessate il fuoco de facto, simile a quanto accaduto dopo che Mosca ha annesso il territorio ucraino della Crimea nel 2014. Sarebbe comunque considerata “una perdita”.
Burns ha descritto in dettaglio il disperato bisogno di munizioni di base che l’Ucraina deve affrontare sul campo di battaglia. Ha raccontato che due brigate – unità di oltre 2.000 uomini – avevano rispettivamente «15 colpi di artiglieria al giorno» e «un totale di 42 colpi di mortaio».
Come Avdiivka
«Sono stati sopraffatti, e non è stato per mancanza di coraggio o determinazione da parte loro, e la mia preoccupazione è che vedremo più Avdiivka in futuro senza assistenza supplementare», ha detto Burns, riferendosi a una città ucraina recentemente persa dall’avanzata russa.
La carenza di munizioni e attrezzature militari dell’Ucraina, derivante dalla lotta degli Usa e dei suoi alleati per rifornire l’esercito del Paese, ha avuto un effetto sempre più disastroso sul campo di battaglia, ha riferito in precedenza la Cnn.
Intanto in Medio Oriente Israele ha attaccato l’Iran nella Regione centrale di Isfahan, dove si trovano diversi obiettivi militari, tra cui l’impianto di arricchimento dell’uranio. L’attacco con droni non è stato ufficialmente confermato da Tel Aviv, che ha scelto di mantenere un basso profilo per “ragioni strategiche”, secondo fonti informali americane, mentre l’Iran ha preferito minimizzare l’incidente per evitare di dover attuare la “risposta dura” precedentemente promessa da Teheran.
«La presidenza italiana del G7 invita alla prudenza e a un’assoluta de-escalation. Chiediamo di fermare l’attacco a Rafah, vediamo se saremo convincenti. Lanciamo un appello alla de-escalation, alla prudenza». Lo ha affermato il ministro degli Esteri Antonio Tajani a Rai News 24 commentando l’attacco israeliano delle scorse ore. Tajani ha anche rassicurato sulla sorte degli italiani che si trovano nella Repubblica islamica: «Sono al sicuro», ha aggiunto da Capri, dove si è tenuta la seconda giornata del G7 dei ministri degli Esteri. Tajani, in particolare, ha spiegato di aver parlato con l’ambasciatrice italiana a Teheran, Paola Amadei.
George Labrinopoulos
Foto © WA.de, cpm Defence Network, Axios, Naval News
