La composizione della nuova Commissione europea fa nascere dei dubbi sull’obbiettività delle scelte fatte dalla presidente
Le scelte di Ursula von der Leyen riguardo le persone che faranno parte della nuova Commissione stanno causando grande preoccupazione per gli obiettivi dell’Ue e l’emarginazione dei diritti di Grecia e Cipro nel Mediterraneo.
Sebbene Atene abbia ricevuto ciò che voleva, confermando un precedente rapporto del “CoC” riguardante il portafoglio dei Trasporti (aggiunto il Turismo) e Nicosia si dichiari soddisfatta di rilevare Pesca e Oceani, in sostanza quello che è successo è che i Paesi sono esclusi dal più importante, il nuovo portafoglio per il Mediterraneo. Invece, la presidente della Commissione europea ha offerto “terra e acqua” agli oppositori della Grecia all’interno dell’Ue, dando priorità assoluta alle grida anti-russe piuttosto che proteggere i due Stati membri dagli appetiti e dagli umori insaziabili della Turchia.
Non era un segreto che Cipro stesse cercando di assumere il portafoglio del Mediterraneo in un momento estremamente critico nei negoziati, in cui Ankara insiste su una soluzione a due Stati. Mentre, sono in corso i colloqui finali sul progetto di interconnessione elettrica Grecia–Cipro–Israele, finanziato dalla stessa Ue, e che affronta il rischio geopolitico causato dalla “spina” permanente di qualsiasi coinvolgimento turco. La speranza di dare qualche garanzia a livello europeo per il completamento del progetto è improvvisamente svanita. Al contrario, il portafoglio Mediterraneo è stato assegnato alla Croazia, che non è famosa per la sua tradizione marittima, né per le sue strette relazioni commerciali. Fonti ben informate hanno rivelato alla Corte d’Appello che la scelta non è casuale, in quanto dimostra che von der Leyen vuole separare gli interessi commerciali tra l’Ue e la Turchia (commercio, energia) dalle questioni greco-turche e cipriote.
Il controverso commissario per il Mediterraneo
Interrogativi seri vengono sollevati anche dalla persona scelta per assumere questo 
portafoglio estremamente critico. Secondo la stampa ellenica la vicepresidente della Commissione uscente Dubravka Šuica è stata oggetto di un’indagine nella sua Città natale a causa della fonte sconosciuta della sua ricchezza e della sua fortuna in Croazia e Bosnia. Prima di entrare in politica era un’insegnante di inglese e tedesco e suo marito era un marinaio, il che non giustifica l’accumulo di molte proprietà per un valore di circa 5 milioni di euro, secondo le indagini locali.
A questi si sono posti molti interrogativi sui 148 viaggi ufficiali effettuati dalla nuova commissaria per il Mediterraneo – se passerà anche l’audizione al Parlamento europeo – dal 2019 al 2024 con spese complessive pari a 360.000 euro, come riporta il croato Newswire Index. Quasi 60 di queste visite sono missioni a Zagabria, mentre 23 viaggi ufficiali sono collegati alla sua Città natale di Dubrovnik, dove è stata sindaco. Questo nonostante una promessa che ha fatto quando è entrata in carica che sarebbe “andata dove i politici raramente vanno” per ascoltare i cittadini.
La Nato e i filo-turchi
A parte la perdita del portafoglio del Mediterraneo, sta destando seria preoccupazione anche la composizione generale della Commissione europea, con un orientamento puramente Nato e un impegno esclusivo sul fronte ucraino, che favorisce la Turchia.
L’ex ministro dell’immigrazione ellenico, deputato di Nuova Democrazia, Dimitris Kairidis, ha spiegato pochi giorni fa a Skai: «Sono un po’ preoccupato per la composizione della nuova Commissione europea perché tutti i portafogli pertinenti, Difesa e Affari esteri, ecc. sono di Paesi baltici, dagli europei dell’Est. Mi preoccupa perché c’è una monotematicità tra loro, un’incapacità di capire i pericoli che abbiamo qui al Sud e un atteggiamento più favorevole nei confronti della Turchia per non rovinare il fronte pubblico contro la Russia». Ha anche aggiunto: «Quando parliamo di autonomia geostrategica dell’Europa, insistono interamente sulla Nato, che è una posizione che favorisce Ankara. Quindi, quando il portafoglio Affari esteri viene preso dall’Estonia e quello della Difesa viene preso dalla Lituania e il Sud in generale manca da questa condivisione è un problema a mio parere».
In effetti, l’estone Kaja Kallas, che ha preso il posto di Josep Borrell come ministro degli Esteri europeo, è considerata un oppositore intransigente e feroce di Mosca, mentre il lituano Andreus Kubilius è stato scelto come nuovo commissario alla Difesa. Entrambi sono tra i più grandi nemici di Mosca all’interno dell’Ue, ma lo stesso non si può dire per il loro atteggiamento nei confronti della Turchia.
Il settore della Difesa
Inoltre l’Estonia si sta preparando a ricevere i veicoli corazzati turchi Yoruk 4×4, noti a 
livello internazionale come NMS 4×4. Durante la sua recente visita a Nurol Makina, uno dei principali produttori di veicoli corazzati della Turchia, il presidente estone Alar Karis ha parlato molto bene dell’industria della Difesa. «La Turchia ha una vasta esperienza nella guerra moderna, che si riflette direttamente nello sviluppo di veicoli corazzati e attrezzature militari. La guerra in Ucraina ha dimostrato che la capacità dell’industria della difesa alleata deve essere aumentata e la Turchia, con la sua industria della difesa innovativa e capace, è un leader e un modello».
Ha aggiunto: «Apprezziamo la sua produzione di difesa perché la Turchia è un alleato chiave della Nato, forte e capace militarmente. Poiché sia l’Estonia che la Turchia sono in prima linea nella Nato, capiscono cosa significa affrontare direttamente le principali minacce dell’alleanza». In Lituania, centinaia di cittadini hanno donato, nel maggio 2022, a una raccolta fondi finalizzata all’acquisto di un drone Bayraktar turco per aiutare l’Ucraina.
Giochi di potere
Ma il rafforzamento della Nato all’interno dell’Ue non finisce qui. Con un’altra mossa dai messaggi chiari, la von der Leyen ha affidato il portafoglio chiave del bilancio europeo alla Polonia di Donald Tusk. Si rammenta che il primo ministro polacco ha svolto un ruolo importante nella sua ascesa come candidata del Partito popolare europeo alle recenti elezioni europee. E lui lo ricambiò più che bene. Ma lo stesso non si può dire dell’alleato partner della presidente della Commissione sulla via della rielezione, il primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis.
La Grecia ha ricevuto il portafoglio dei Trasporti e del Turismo, che voleva, ma non ha peso rispetto ai precedenti, che sono estremamente importanti per il funzionamento dell’Ue. Inoltre la von der Leyen è criticata per essere fortemente filo–americana nel promuovere gli interessi europei. Anche se rimane un mistero cosa abbiano detto i messaggi personali che ha scambiato con l’amministratore delegato di Pfizer, Albert Bourla, sulla fornitura di vaccini Covid dall’Ue.
Commissario per l’immigrazione
A scapito degli interessi greci è il fatto che il presidente della Commissione europea abbia 
scelto l’austriaco Magnus Brunner per il portafoglio delle migrazioni. A parte il fatto che Vienna è un satellite di Berlino, questa scelta solleva seri interrogativi visto che tra pochi giorni, il 29 settembre, si svolgeranno le elezioni parlamentari nel Paese, e il “Partito della Libertà”, anti-immigrati, ha buone probabilità di vittoria. Anche se il partito ultraconservatore non riuscirà a formare un Governo a causa del ben noto fronte dell’arco democratico contro l’estrema destra, è certo che la politica austriaca sull’immigrazione si inasprirà ulteriormente.
Si ricorda che Vienna è stata una delle protagoniste della crisi migratoria del 2015, chiudendo le sue frontiere, mentre nel 2017 aveva chiesto la sua esenzione dal programma di ricollocazione dell’Ue per rifugiati e migranti. E c’è da chiedersi se il Paese da cui proviene la nuova migrazione europea farà lo stesso con il meccanismo di solidarietà previsto dal nuovo Patto sull’Immigrazione e l’Asilo!
Strategie
Ultimo ma non meno importante, il portafoglio “Pesca e Oceani” ricevuto da Cipro non è irrilevante, ma è completamente privo di significato per Nicosia e in alcuni casi pericoloso per i suoi interessi nazionali. Cipro si sta allontanando dal suo campo di attività, che è il Mediterraneo, lasciando la Turchia a “trebbiare” indisturbata ed è orientata verso le strategie e le priorità regionali dell’Ue, principalmente per l’Africa e l’Indo-Pacifico e, naturalmente, le sue relazioni con il Regno Unito.
L’Ue e l’Uk tengono consultazioni annuali per determinare il totale ammissibile di catture per gli stock condivisi nell’Atlantico e nel Mare del Nord. E il nuovo commissario dovrà gestire le consultazioni annuali con il Regno Unito a nome dell’Unione, che dovrebbero iniziare a ottobre o poco dopo perché non sarà ancora in carica. Questi negoziati cruciali per Londra coincidono con gli sforzi per riprendere i colloqui sulla questione di Cipro, in cui ha un interesse particolare come potenza garante.
Negoziati
Il nuovo commissario cipriota dovrà rivolgersi ad Ankara sulla questione, ad esempio, della “guerra dell’orata”, che si svolge ogni anno nell’Egeo tra Grecia e Turchia. Ci limiteremo a citare la risposta della Commissione a una domanda dell’eurodeputato del Pasok, Nikos Papandreou, del maggio 2024: «La Turchia non ha ancora avviato i negoziati con l’Ue sul capitolo della pesca e dell’acquacoltura durante i negoziati di adesione, e i suoi prodotti della pesca non rientrano nell’ambito di applicazione dell’unione doganale.
Tuttavia, la von der Leyen garantisce che Ankara, in qualità di membro della Commissione generale per la pesca nel Mediterraneo, rispetti le norme di tracciabilità e attui i sistemi di documentazione delle catture richiesti. In caso di inesattezza delle informazioni, i Paesi membri dell’Ue hanno il potere di effettuare controlli e richiedere verifiche, con la possibilità di respingere le importazioni non conformi.
George Labrinopoulos
Foto © Ispi, European Commission, Nurol Makina, Novosti
