Il Collegio Sindacale dell’azienda nucleare, a poche ore dalla firma del decreto di nomina dei tre commissari, ha provveduto a designare il direttore legale suscitando una questione di opportunità
Nell’afoso e torrido tardo pomeriggio del 19 luglio, in piena crisi del Governo Draghi e dei tentativi di ricomporla, è stato firmato il decreto di nomina dei tre commissari della Sogin (Società Gestione Impianti Nucleari), Fiamma Spena, ex prefetto con un’onorata carriera alle spalle, Angela Bracco docente di fisica sperimentale alla Statale di Milano e Giuseppe Maresca dirigente generale del ministero dell’Economia e delle Finanze.
I nomi erano già trapelati
Nei giorni precedenti i nomi erano trapelati, ma erano già noti ai più all’incirca da una settimana, era solo questione di tempo per averne la conferma dell’investitura. Che dire a lor freschi commissari, solo un sentito e augurale buon lavoro perché di lavoro, a fiuto – sapete bene che finora chi scrive ne ha avuto abbastanza – ce ne sarà tanto, ma proprio tanto da fare.
Un bel po’ di lavoro da fare
Il lavoro al quale si fa riferimento non è certo quello di eventuali problematiche dovute ai lavoratori della Sogin. No, anzi ad avercene così professionali, semmai alle possibili lotte clandestine interne che parrebbero, imperterrite, serpeggiare tra alcuni dirigenti, che alla fine della fiera altro risultato non avrebbero ottenuto che l’attuale status quo.
Confidare nella trasparenza
Quindi come fu per Dante, nel secondo canto dell’inferno della Divina Commedia, invocando e confidando nell’aiuto delle tre Muse – curiosa affinità anche con il numero dei commissari nominati in Sogin – affinché riuscisse nell’arduo compito di descrivere l’aldilà, così a noi cittadini italiani non rimane altro che confidare sempre in tre figure, ma in questo caso di commissari governativi per sperare di ottenere trasparenza.
Quel particolare notato
Eh già, la trasparenza, non quella di un bicchiere di cristallo perfettamente pulito, neanche quella resa talmente importante che spesso sfocia nell’invisibilità, ma quella che rappresenta l’arma migliore per una corretta democrazia. A proposito di trasparenza, molti forse non lo avranno notato, probabilmente neanche i nuovi commissari, troppo presto per loro.
Le coincidenze, un karma nelle vicende Sogin
Esplorando il sito della Sogin, proprio nel campo che fa riferimento al tema “società trasparente” e visitando la pagina web “organizzazione”, alla voce “articolazione degli uffici”, non si è potuto fare a meno di notare un piccolo dettaglio. Ancora una volta, uno strano karma sembrerebbe avvolgere le vicende della Sogin, un’originale coincidenza di fatti e di tempi che lasciano palesare qualche perplessità su una questione più di opportunità del momento.
Il ruolo dell’informazione
Che volete che vi dica, un banale sincronismo? Alle volte, però, sono proprio quei dettagli che posti sotto la giusta luce, potrebbero far trovare delle verità insospettate. Siccome per natura chi fa informazione crede fermamente che la verità vada cercata giorno dopo giorno con coraggio, con il piglio del cane da guardia e non di quello da compagnia, abbiamo voluto approfondire la questione del dettaglio scovato.
I poteri attribuiti al Collegio sindacale
Con il Decreto Legge n. 73, pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 143, del 21 giugno 2022,
all’art. 34 si è disposto il commissariamento della Sogin. Pertanto il Consiglio d’amministrazione della società nucleare, come disposto dal comma 4 del medesimo articolo, è decaduto con effetto dalla data di pubblicazione del decreto in Gazzetta Ufficiale e il Collegio Sindacale di Sogin, in via transitoria e fino alla nomina dell’organo commissariale (entro il 22 luglio 2022), doveva assicurare il compimento degli atti di ordinaria amministrazione, nonché gli atti indifferibili ed urgenti.
L’unica modifica strutturale aziendale del 19 luglio scorso
Il fatto che colpisce è che in tutto questo lasso di tempo, dal 21 giugno, il Collegio Sindacale, a quanto pare, non sia intervenuto su alcuna modifica di struttura organizzativa o nomina, anche per una forma di prassi verso chi sarebbe dovuto subentrare alla guida dell’azienda. Ma all’improvviso il 19 luglio, guarda caso, stesso giorno della nomina dei tre commissari, il Collegio si sia svegliato e abbia designato un dirigente, nominato tale da un paio di mesi, Cerciello Renna Luigi, ad interim come direttore della direzione “Legale e Societario” nonostante ricoprisse la carica di direttore “Procurement e Contract” (acquisti e appalti).
La questione di opportunità sottovaluta
Con la passione anche della scrittura, a riguardo si possono trovare, alle pagine 16 e 17 del
curriculum vitae, anche alcune interessanti pubblicazioni comparse sulla testata on line Agricolae, lo stesso gruppo editoriale di un’altra agenzia stampa AGEEI che di Sogin si è occupata dal febbraio 2022. Una questione di opportunità, nell’attribuzione di questo incarico, sembrerebbe sorgere. Chi è a capo di una direzione legale dovrebbe vigilare sull’operato del Procurement e Contract, in virtù delle norme che riguardano il conflitto d’interessi e i principi della separazione delle competenze ai fini dei controlli incrociati. Cosa che in questo caso sembra proprio venir meno.
Il piattino servito ai tre commissari
Davvero strana la mossa, anche perché si immagina che la stessa direzione legale avesse un vice direttore che avrebbe potuto ricoprire, tranquillamente, tale ruolo. Perché tanta fretta e non lasciare una decisione simile ai nuovi commissari? Era un atto così indifferibile e urgente? In fondo bastava attendere poche ore e chi sarebbe giunto da qui a poco avrebbe potuto valutare il da farsi, senza trovarsi un piattino già servito. Certo i commissari, dato gli ultimi accadimenti, molto probabilmente avrebbero dovuto interfacciarsi proprio con il capo dell’ufficio legale interno, per conoscere quanto meno il parere su quanto avvenuto. Forse, sarebbe stata una bella rogna, se il giudizio professionale su quanto accaduto non combaciasse su alcuni pareri portati avanti in azienda a prescindere e senza un’adeguata riflessione.
I commissari dovranno decidere sulla revoca della nomina
Chissà, se i commissari si porranno la stessa domanda? Di fatto l’interim al legale, in passato, era già detenuto dall’amministratore delegato, Emanuele Fontani, poi commissariato, lo stesso che aveva assunto Cerciello Renna Luigi nell’ottobre 2020, come quadro, poi divenuto dirigente del Procurement e Contract, tutto in un anno e mezzo, neanche il razzo di Elon Musk. Sarà interessante vedere se i commissari, una volta insediati, non decidano di revocare una nomina fatta nello stesso giorno della ratifica del loro incarico.
Alessandro Cicero
Foto @ Tusciagreen.it, alessandrocicero.it; it.wikipedia.org; polis.lombardia.it; lavoripubblici.it; sogin.it; cam.tv;
