Nella guerra in Medio Oriente l’Unione europea si trova in una fase di grande tensione diplomatico‑politica
Il conflitto israelo–palestinese, già cronicamente segnato da violenze e tensioni, si estende ora lungo un nuovo fronte: quello israelo‑iraniano. Le recenti offensive – culminate nell’operazione Rising Lion contro siti nucleari e militari iraniani – inaugurano una fase pericolosamente più ampia, con ripercussioni geopolitiche senza precedenti.
Dopo mesi di scontri drammatici a Gaza, con oltre 9000 miliziani uccisi e gravissime accuse internazionali nei confronti di Israele, l’escalation ha raggiunto Teheran. Il 13 giugno, l’Idf ha bombardato oltre cento obiettivi iraniani – tra cui stabilimenti nucleari a Natanz e Fordow, basi della Guardia Rivoluzionaria e centri di comando strategici – con un bilancio che secondo fonti iraniane include vittime civili e militari tra i 78 e gli 80 morti. La reazione di Teheran è arrivata immediatamente: decine di missili balistici e droni lanciati contro Israele, molti intercettati, ma non senza danni: edifici colpiti e vittime tra la popolazione civile israeliana.
A seguito dell’escalation, l’Onu e le principali capitali diplomatiche (Washington, Bruxelles, Londra) hanno avviato nuovi tentativi di disinnescare la crisi. Questo conflitto ha dato il via a un’ondata di tensioni che stanno compromettendo il fragile equilibrio intorno all’accordo sul nucleare. 
TeheranTeheran ha già sospeso i contatti indiretti con Washington e minaccia di riprendere l’arricchimento nucleare. A ciò si aggiunge l’incognita sul ruolo di Hezbollah e delle milizie filo-iraniane, che potrebbero presto entrare in azione nel Libano meridionale. La priorità strategica ora per Tel Aviv è indebolire il programma nucleare iraniano, ma il conflitto in Parlamento e nella società israeliana si riflette anche su Gaza. Le pressioni internazionali per un cessate il fuoco rientrano in un quadro più articolato in cui la futura sicurezza di Israele appare sempre più vincolata alla stabilizzazione nazionale.
L’Unione europea si trova in una fase di grande tensione diplomatico‑politica. Se da un lato alcuni leader, condannano la spirale militare e chiedono contenimento, dall’altro sono consapevoli di avere spazio di manovra limitato. Mentre alcuni Paesi (Francia, Germania, Regno Unito), infatti, si dichiarano disponibili al dialogo e alla protezione di Israele, altri (Spagna, Italia, Belgio) hanno espresso critiche più severe e avanzato misure su aiuti umanitari e relazioni. L’Ue fatica a riaffermare una postura univoca: ai richiami europei alla diplomazia si contrappongono le divergenze sull’applicare sanzioni o tagliare rapporti strategici. Il conflitto alimenta l’aumento del prezzo del petrolio (+10 %), preoccupa i mercati e agita nuove tensioni sociali in Europa – da est a ovest – per il caro energetico e i flussi migratori potenziali.
La pressione su Israele per sospendere le operazioni militari a Gaza si inserisce in una strategia europea più ampia, anche in chiave anti‑nucleare. 
L’Ue dispone di strumenti economici (revisione accordi, sospensione finanziamenti) e diplomatici (canali multilaterali, pressione Onu), ma resta vincolata alla regola dell’unanimità e rallentata da divergenze interne. Il conflitto si è trasformato in un braccio di ferro nucleare che insidia la pace globale. Il Medio Oriente rischia un’escalation capace di mettere in crisi non solo la Regione, ma anche le economie e la coesione politica europea. Se l’Ue non riuscirà a farsi attore credibile, la sua capacità di mediare sarà gravemente compromessa. La posta in gioco è alta. Evitare una guerra regionale catastrofica e salvare, al contempo, il fragile orizzonte di una pace a due Stati. In gioco non c’è solo la stabilità geopolitica,, ma anche la credibilità stessa dell’Europa come potenza diplomatica globale.
Michel Emi Maritato
Foto © ISPI, Insidertrend, editorialedomani
